Anderwald untersuchte den Gebrauch von <a> vs <u> Formen unter traditionellen Dialektsprechern im Freiburg English Dialect Corpus (FRED), einem Korpus mit Daten traditioneller Dialekte von Sprechern, die (hauptsächlich) vor 1920 geboren wurden, aus ganz Großbritannien. Alle Instanzen von Vergangenheitsformen der am häufigsten vorkommenden Verben mit dem dreiteiligen Paradigma – sink, drink, ring, sing, begin – wurden aus allen Dialektgebieten extrahiert und jede Verwendung wurde als Standard (z.B. sang) oder Nicht-Standard (z.B. sung) klassifiziert. Von insgesamt 218 Verwendungen der Vergangenheitsform stellte sie fest, dass die Nicht-Standardformen in 91 (42%) Fällen verwendet wurden. Anschließend verglich sie die Sprecher des traditionellen Dialekts mit jungen Sprechern der städtischen Arbeiterklasse aus dem Corpus of London Teenage Speech (COLT) und fand heraus, dass diese in fast 67 % der Fälle die Nicht-Standardformen verwendeten (obwohl wir hier vorsichtig anmerken sollten, dass es im Korpus nur 12 Verwendungsfälle für diese soziale Gruppe gab). Die Ergebnisse zeigen, dass die Verwendung von Nicht-Standard-Formen für diese Verben trotz des Drucks durch präskriptive Normen heute so robust ist wie in der Vergangenheit.