Articles

Nicht alles in Disneys'Speicher ist so gut, wie man es in Erinnerung hat

Posted on

Für alle, die ein gewisses Alter haben – also vor dem Beginn der Disney-Renaissance geboren wurden, die 1989 mit dem Film „Die kleine Meerjungfrau“ eingeläutet wurde – mag die Öffnung des Disney-Speichers ein Grund zum Feiern sein. Nach heutigen Maßstäben ist das wahrscheinlich verrückt, da das legendäre Studio jedes Jahr brandneue Big-Budget-Blockbuster-Filme herausbringt, die alle ein paar Monate später digital verfügbar sind, aber es gab einmal eine Zeit, in der Kinder ins Kino gingen, um Filme wie Schneewittchen und die sieben Zwerge, Aschenputtel und Dornröschen zu sehen. Mein erster Film war Bambi, der 1942 in die Kinos kam und, wie der Großteil des Disney-Katalogs, alle zehn Jahre zur Freude der Kinder im ganzen Land neu aufgelegt wurde. Ja, früher musste man vielleicht Jahre warten, um klassische Zeichentrickfilme zu sehen. Jetzt können sie sie jederzeit auf ihrem Smart-TV abspielen.

Verwandte Geschichten

Es macht Sinn, dass die Überlieferungen aus dem Disney-Tresor ihre mythischsten Ausmaße in einer Zeit erreichten, bevor Filme auf der großen Leinwand in leicht veränderter Form auf den persönlichen Geräten der Menschen erscheinen konnten. Es macht sogar noch mehr Sinn, wenn man bedenkt, dass es eine Zeit gab, in der man, ob man es glaubt oder nicht, nicht einfach eine physische Kopie eines Films besitzen konnte, den man sehen wollte, und als Heimvideos zu etwas wurden, das die meisten Familien genießen konnten, machte es genauso Sinn, dass der Disney-Katalog langsam auf VHS herauskam, sicher und sauber aufbewahrt in riesigen weißen Schalenverpackungen. Aber es bestand immer die Gefahr, dass die Filme jederzeit aus den Regalen genommen und für Jahrzehnte in den Tresorraum zurückgeschoben werden könnten. Es war also wichtig, die Filme zu kaufen, die man immer wieder sehen wollte. Der Disney-Tresor war vielleicht eine Schatztruhe des Animationskinos, aber er war auch verantwortlich für das erste Verständnis von Ökonomie im Kindesalter. Bezahle für die Aladdin-VHS, Kind. Du hattest noch nie einen Freund wie Robin Williams‘ Flaschengeist, und wenn du (oder deine Eltern) es jetzt nicht kapieren, kann man nicht sagen, wann du eine weitere Chance bekommst, mit ihm abzuhängen.

Das alles endete letzten Monat mit dem Start von Disney+, einem Schritt, der die Türen des Tresors für jeden öffnete, der bereit war, sieben Dollar pro Monat zu berappen. Star-Wars-Fans bekamen „The Mandalorian“; Kinder, die in den Achtzigern erwachsen wurden, bekamen eine Fülle von Disney-Channel-Originalsendungen. Aber abgesehen von den TV-Programmen des Streaming-Dienstes, sowohl den originalen als auch den nostalgischen, ist einer der aufregendsten Teile von Disney+ der Zugang zu all den Filmen, die geliefert und dann strategisch weggenommen wurden. Der Disney-Tresor ist offen, und wie sich herausstellt, befindet sich darin auch eine ganze Menge Mittelmäßigkeit.

Mit dem Beginn der Streaming-Kriege sehen sich die Verbraucher nun einer Flut von Online-Diensten mit einem robusten Angebot an Filmen und Serien gegenüber – Inhalten, die die ganze Bandbreite von Prestige bis hin zu Inhalten um des Inhalts willen abdecken. Angeblich ist für jeden etwas dabei, von Netflix‘ Oscar-Hoffnungen bis hin zu, nun ja, streaming-exklusiven Filmen, die, wenn sie wirklich gut wären, vielleicht einen richtigen Kinostart bekommen hätten. In der Zeit, bevor eine Internetverbindung schnell genug war, um einen Film auf einem Laptop zu sehen – oder bevor man einen Spielfilm auf seinem iPhone sehen konnte (sagen Sie es nicht Marty!) – wurden diese nicht ganz so guten Filme zwar immer noch produziert, aber sie wurden direkt auf Video veröffentlicht. Auch Disney hat sich diesen Markt zunutze gemacht, und nun kann jeder Disney+ Nutzer endlich alle Straight-to-Video-Fortsetzungen seiner beliebtesten Animationsfilme ansehen. Ob das eine gute Sache ist, sei dahingestellt.

Einer der aufregendsten Teile von Disney+ ist der Zugang zu alten Filmen, die geliefert und dann strategisch weggenommen wurden. Der Disney-Tresor ist offen, und wie sich herausstellt, befindet sich darin eine ganze Menge Mittelmäßigkeit.

Für jede Schöne und das Biest oder Der König der Löwen gibt es eine Schöne und das Biest: The Enchanted Christmas oder The Lion King II: Simba’s Pride. Möchten Sie zwei Fortsetzungen von Aladdin sehen, eine davon ohne die Beteiligung von Robin Williams? Sie haben Glück: Disney+ hat sie. Außerdem gibt es eine ganze Reihe von Tinkerbell-Spin-offs, wenn Sie auf so etwas stehen. Mögen Sie die aktuellen Disney-Remakes, die oft fälschlicherweise als Realfilme bezeichnet werden, obwohl sie größtenteils computeranimiert sind? Disney+ hat auch solche Filme im Angebot (darunter ein Disney+-exklusives Remake von Lady and the Tramp, das stark an ein Straight-to-Video-Remake erinnert). Es wurde viel Aufhebens um die Inhaltswarnungen des Dienstes gemacht, die Erklärungen für veraltete kulturelle Darstellungen in älteren Filmen wie Dumbo und Peter Pan bieten, aber Warnungen für billige und mittelmäßige Angebote sind nirgends zu finden.

Abgesehen von den schlechtesten Angeboten des Tresors bietet Disney+ jedem Nostalgiker die Möglichkeit, von den Filmen seiner Jugend extrem enttäuscht zu sein. Es gab, so könnte man erwarten, einen Grund dafür, dass die Filme in die Nähe des Obskuren zurückkehrten – nicht nur, um ein falsches Gefühl der Nachfrage zu erzeugen, sondern weil manche Filme einfach nicht gut altern. Das ist zu erwarten, wenn man es mit einem Kinokatalog voller Kinderfilme zu tun hat. Ich kann mir zwei Arten von Disney+ Nutzern vorstellen, die sich wegen des Nostalgie-Faktors angemeldet haben: Diejenigen, die selbst Kinder haben und an den Filmen ihrer Jugend teilhaben wollen, und diejenigen, die diese Filme zu ihrer eigenen Unterhaltung noch einmal sehen wollen. So oder so ist Enttäuschung vorprogrammiert – aber es ist unzumutbar, von einem Studio, egal ob Disney oder nicht, zu erwarten, dass es einen Backkatalog ohne ein paar Schrottfilme hat.

Ist dieser ungefilterte Zugang alles, was er zu sein verspricht? Natürlich nicht! Das Konzept der unerreichbaren Filme war es, was den Disney-Tresor zu einem so effektiven Marketinginstrument machte. Es hat nicht nur ein kulturelles Angebot und eine Nachfrage geschaffen, sondern auch die Wertschätzung von Disney für jeden extrem persönlich gemacht. Bevor uns alle Klassiker auf einmal zur Verfügung standen, bauten wir unsere eigenen, persönlichen Disney-Sammlungen auf. Das Kind, das wie besessen mit Petes Drachen aufgewachsen ist, war vielleicht schon zu alt und abgestumpft für fröhliche Animationsfilme, als Hercules aufkam. Diejenigen, die Lindsay Lohans bahnbrechende Doppelrolle in The Parent Trap geliebt haben, rümpfen vielleicht die Nase über Hayley Mills. Disney+ hat uns all diese Filme auf demokratische Weise zurückgebracht, aber die umfangreiche Liste – die auch Star Wars und Marvel-Filme und jede Folge der Simpsons enthält – beweist, dass die großartigen Angebote des Unternehmens in der Theorie großartig sind, solange man bereit ist, durch den Dreck der mittelmäßigen Produktionen zu waten.

More Great WIRED Stories

  • Meet the immigrants who took on Amazon
  • Jot down your thoughts with these great note-taking apps
  • Alienjäger brauchen die andere Seite des Mondes, um ruhig zu bleiben
  • Die Zukunft des Bankwesens ist … Sie sind pleite
  • Der super-optimierte Schmutz, der hilft, Rennpferde sicher zu halten
  • 👁 Ein sicherer Weg, um Ihre Daten zu schützen; plus die neuesten Nachrichten über KI
  • 💻 Verbessern Sie Ihr Arbeitsverhalten mit den Lieblings-Laptops, Tastaturen, Schreibmaschinen-Alternativen und Kopfhörern mit Geräuschunterdrückung unseres Gear-Teams

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.