O advogado da propriedade de José Fernandez afirma que o antigo jarro de Miami Marlins foi enquadrado na investigação estatal que o considerou responsável pelo acidente de barco de 2016 que o matou e a outros dois.
Attorney Ralph Fernandez, que não está relacionado com o lançador, apresentou na segunda-feira um documento de 167 páginas no Tribunal do Circuito de Miami-Dade alegando que os principais investigadores da Florida Fish and Wildlife Conservation Commission, a agência de aplicação da lei que investigou o acidente, concluíram erroneamente que Fernandez estava em falta quando o seu Vee do Mar de 32 pés, Kaught Looking, se despenhou no molhe ao largo do Government Cut em cerca de 3 a.m. em 25 de Setembro de 2016.
O acidente matou Fernandez, 24 anos, um lançador de estrelas nascido em Cuba com os Marlins, e os seus dois passageiros: Emilio Macias, 27 anos, e Eduardo Rivero, 25 anos. Todos os três tinham estado a beber no American Social, um bar da moda no rio Miami, antes do acidente, o relatório da FWC encontrou. As famílias de Macias e Rivero estão a processar a propriedade de Fernandez por 2 milhões de dólares cada.
Ralph Fernandez, nos jornais do tribunal, alegou que a investigação do FWC “estava repleta de falsas declarações de facto, implicava praticamente a destruição de provas e incluía referências a provas que nunca existiram.”
Dois dos documentos do tribunal, que descrevem a cena e o estado dos corpos dos homens em pormenor, o advogado afirma que José Fernandez não estava ao volante naquela noite. Ele expõe o que considera serem todos os erros da comissão, citando uma investigação cheia de “falta de experiência, incapacidade de responder a perguntas simples, direcção de investigação deficiente, e trabalho descuidado”.”
“Desde o início do processo, os agentes decidiram que José Fernandez era o operador e que o seu nível de álcool no sangue apoiaria suficientemente as acusações imaginárias, pelo que não consideraram intencionalmente quaisquer provas que lhes fossem fornecidas de que José Fernandez e Eduardo Rivero tinham sido vítimas de jogadas sujas, os dois, sem o saberem, receberam uma bebida com um espigão ou uma espécie de mickey”, diz Fernandez no processo judicial, uma resposta à moção dos queixosos para o desqualificarem do caso.
O relatório do FWC diz que Fernandez tinha um nível de álcool no sangue de 0,167 – o dobro do limite legal – e que estava embriagado, com cocaína e excesso de velocidade. Fernandez disse nos arquivos do tribunal que Fernandez tinha um nível de álcool no sangue de 0,147 – ainda acima do limite legal de 0,08 por cento.
O porta-voz da FWC, Robert Klepper, disse na terça-feira à noite que a agência não tinha comentários.
Had Fernandez viveu, muito provavelmente teria sido acusado de vários crimes, incluindo homicídio involuntário, de acordo com o relatório final do FWC, que descobriu que o barco de Fernandez viajava a mais de 65 milhas por hora na altura do acidente, a velocidade máxima do navio.
Ralph Fernandez sugere no seu arquivo que alguém poderia ter drogado Fernandez no bar para o roubar. Ele aponta para $15.000 que estava na mochila de Fernandez quando ele era o bar. Segundo os documentos do tribunal, a mochila foi encontrada no local do crime. As bolas de basebol “marcadas” ainda estavam dentro dela, também.
“A única coisa não recuperada foi o dinheiro”, escreveu Fernandez no arquivo, sugerindo que “os 15.000 dólares em falta eram provas de ingestão involuntária de cocaína como parte de uma conspiração por alguém que tentava roubar o dinheiro”.”‘
No arquivo, Fernandez aponta para um depoimento do Tenente Michael Haney no FWC, que disse ter conhecimento dos $15.000 desaparecidos, mas não o escreveu no seu relatório. Ele disse que quando a agência recebeu a mochila, o dinheiro já tinha desaparecido.
O advogado escreveu que o FWC nunca levou a sério a possibilidade de “ingestão involuntária” de cocaína, apesar do facto de não haver sinais de drogas no local.
Ele também notou que os três corpos foram lavados antes de serem levados para o Gabinete do Medical Examiner de Miami-Dade – o que, segundo Fernandez, pode ser constituído como destruição de provas. O Dr. Kenneth Hutchins, o médico-legista de Miami-Dade, disse num depoimento citado no arquivo do tribunal que, nos mais de 500 casos de homicídio que tratou, a polícia nunca tinha lavado o corpo antes de o gabinete do médico-legista conduzir a sua investigação.
O advogado também alegou que o FWC deu tratamento preferencial a Macias porque o seu pai trabalha para a polícia de Miami-Dade e questionou que não houve testemunho dos mergulhadores que se apresentaram no local.
“Como um castelo de cartas”, escreveu Fernandez, “todo este caso está comprometido”
Quando perguntado sobre o caso na terça-feira à noite, Fernandez recusou-se a elaborar, dizendo “os factos falam por si”‘