Articles

Backup

Posted on

Uma estratégia de backup requer um repositório de informação, “um espaço de armazenamento secundário para dados” que agrega backups de “fontes” de dados. O repositório pode ser tão simples como uma lista de todos os suportes de backup (DVDs, etc.) e as datas produzidas, ou pode incluir um índice informatizado, catálogo, ou base de dados relacional.

Os dados de backup precisam de ser armazenados, requerendo um esquema de rotação de backup, que é um sistema de backup de dados para suportes informáticos que limita o número de backups de diferentes datas retidas separadamente, através de uma reutilização apropriada dos suportes de armazenamento de dados através da substituição de backups que já não são necessários. O esquema determina como e quando cada peça de armazenamento amovível é utilizada para uma operação de cópia de segurança e quanto tempo é retida uma vez que tenha dados de cópia de segurança armazenados nos mesmos. A regra 3-2-1 pode ajudar no processo de cópia de segurança. Afirma que deve haver pelo menos 3 cópias dos dados, armazenadas em 2 tipos diferentes de suportes de armazenamento, e uma cópia deve ser mantida fora do local, num local remoto (isto pode incluir armazenamento em nuvem). 2 ou mais suportes diferentes devem ser utilizados para eliminar a perda de dados devido a razões semelhantes (por exemplo, os discos ópticos podem tolerar estar debaixo de água enquanto que as fitas LTO não podem, e os SSDs não podem falhar devido a colisões de cabeça ou motores de fusos danificados, uma vez que não têm partes móveis, ao contrário dos discos rígidos) Uma cópia fora do local protege contra incêndios, roubo de suportes físicos (tais como fitas ou discos) e catástrofes naturais como inundações e terramotos. Discos rígidos protegidos contra desastres como os feitos por ioSafe são uma alternativa a uma cópia fora do local, mas têm limitações como só poderem resistir ao fogo durante um período de tempo limitado, pelo que uma cópia fora do local continua a ser a escolha ideal.

Métodos de backupEditar

UnstructuredEdit

Um repositório não estruturado pode ser simplesmente uma pilha de fitas, DVD-Rs ou discos rígidos externos com o mínimo de informação sobre o que foi feito backup e quando. Este método é o mais fácil de implementar, mas é pouco provável que atinja um elevado nível de recuperabilidade por falta de automatização.

Apenas completo/Sistema de imagensEdit

Um repositório que usa este método de cópia de segurança contém cópias de dados de origem completas tiradas em um ou mais pontos específicos no tempo. Copiando imagens do sistema, este método é frequentemente utilizado por técnicos informáticos para registar boas configurações conhecidas. Contudo, a imagem é geralmente mais útil como forma de implementar uma configuração padrão em muitos sistemas do que como ferramenta para fazer cópias de segurança contínuas de diversos sistemas.

IncrementalEdit

Uma cópia de segurança incremental armazena dados alterados desde um ponto de referência no tempo. Cópias duplicadas de dados inalterados não são copiadas. Tipicamente uma cópia de segurança completa de todos os ficheiros é feita uma vez ou a intervalos infrequentes, servindo como ponto de referência para um repositório incremental. Subsequentemente, são feitas várias cópias de segurança incrementais após sucessivos períodos de tempo. Alguns sistemas de backup podem criar um backup sintético completo a partir de uma série de incrementos, fornecendo assim o equivalente a fazer frequentemente um backup completo. Quando feito para modificar um único ficheiro de arquivo, isto acelera os restauros de versões recentes de ficheiros.

Near-CDPEdit

Continuous Data Protection (CDP) refere-se a um backup que guarda instantaneamente uma cópia de cada alteração feita aos dados. Isto permite restaurar os dados a qualquer momento e é a protecção de dados mais abrangente e avançada. Aplicações de cópia de segurança próximas do CDP – frequentemente comercializadas como “CDP” – efectuam automaticamente cópias de segurança incrementais a um intervalo específico, por exemplo a cada 15 minutos, uma hora, ou 24 horas. Por conseguinte, só podem permitir restaurações até um limite de intervalo. As aplicações de cópia de segurança próximas do CDP utilizam o diário e são tipicamente baseadas em “instantâneos” periódicos, cópias apenas de leitura dos dados congelados num determinado momento.

Near-CDP (excepto para a máquina de tempo Apple) – regista todas as alterações no sistema anfitrião, muitas vezes guardando diferenças de byte ou de nível de bloco em vez de diferenças de nível de ficheiro. Este método de cópia de segurança difere do simples espelhamento em disco na medida em que permite um roll-back do registo e, portanto, uma restauração de imagens antigas de dados. O registo de intenções permite precauções para a consistência de dados em tempo real, protegendo ficheiros autoconsistentes mas exigindo que as aplicações “sejam desactivadas e preparadas para backup”

Near-CDP é mais praticável para aplicações de backup pessoal comuns, em oposição ao verdadeiro CDP, que deve ser executado em conjunto com uma máquina virtual ou equivalente e é, portanto, geralmente utilizado em backups cliente-servidor empresariais.

Reverse incrementalEdit

Um método de backup incremental inverso armazena um ficheiro de arquivo recente “espelho” dos dados de origem e uma série de diferenças entre o “espelho” no seu estado actual e nos seus estados anteriores. Um método de cópia de segurança incremental inversa começa com uma cópia de segurança completa sem imagem. Após a realização do backup completo, o sistema sincroniza periodicamente o backup completo com a cópia ao vivo, enquanto armazena os dados necessários para reconstruir as versões mais antigas. Isto pode ser feito utilizando ligações rígidas como a Apple Time Machine faz, ou utilizando diffs.

DifferentialEdit

Um backup diferencial guarda apenas os dados que foram alterados desde o último backup completo. Isto significa que um máximo de duas cópias de segurança do repositório são usadas para restaurar os dados. No entanto, à medida que o tempo desde o último backup completo (e portanto as alterações acumuladas nos dados) aumenta, aumenta também o tempo para realizar o backup diferencial. A restauração de um sistema inteiro exige que se comece pelo backup completo mais recente e depois se aplique apenas o último backup diferencial.

Um backup diferencial copia ficheiros que foram criados ou alterados desde o último backup completo, independentemente de terem sido feitos quaisquer outros backups diferenciais desde então, enquanto um backup incremental copia ficheiros que foram criados ou alterados desde o backup mais recente de qualquer tipo (completo ou incremental). Alterações em ficheiros podem ser detectadas através de um atributo mais recente de data/hora do ficheiro de última modificação, e/ou alterações no tamanho do ficheiro. Outras variações de backup incremental incluem incrementos de vários níveis e incrementos de blocos que comparam partes de ficheiros em vez de apenas ficheiros inteiros.

Meios de armazenamentoEdit

Da esquerda para a direita, um disco de DVD em capa plástica, uma unidade flash USB e um disco rígido externo

Independentemente do modelo de repositório que é utilizado, os dados têm de ser copiados para um suporte de armazenamento de dados de arquivo. O meio utilizado é também referido como o tipo de destino do backup.

Fita magnéticaEdit

Fita magnética foi durante muito tempo o meio mais utilizado para armazenamento de dados em massa, backup, arquivamento e intercâmbio. Era anteriormente uma opção menos dispendiosa, mas este já não é o caso para quantidades menores de dados. A fita é um meio de acesso sequencial, pelo que a taxa de escrita ou leitura contínua de dados pode ser muito rápida. Enquanto o próprio suporte de fita tem um baixo custo por espaço, as unidades de fita são tipicamente dezenas de vezes mais caras do que as unidades de disco rígido e ópticas.

Muitos formatos de fita têm sido proprietários ou específicos de certos mercados como mainframes ou uma marca particular de computador pessoal. Em 2014, a LTO tinha-se tornado a tecnologia primária de fitas. O outro formato “super” ainda viável é o IBM 3592 (também referido como a série TS11xx). O Oracle StorageTek T10000 foi descontinuado em 2016.

Hard diskEdit

A utilização de armazenamento em disco rígido aumentou ao longo do tempo, uma vez que se tornou progressivamente mais barato. Os discos rígidos são geralmente fáceis de utilizar, amplamente disponíveis, e podem ser acedidos rapidamente. Contudo, as cópias de segurança do disco rígido são dispositivos mecânicos de tolerância próxima e podem ser mais facilmente danificadas do que as fitas, especialmente durante o transporte. Em meados dos anos 2000, vários fabricantes de unidades começaram a produzir unidades portáteis utilizando tecnologia de carregamento em rampa e acelerómetro (por vezes denominado “sensor de choque”), e em 2010 a média da indústria em testes de queda para unidades com essa tecnologia mostrou que as unidades permanecem intactas e a funcionar após uma queda não operacional de 36 polegadas em carpete industrial. Alguns fabricantes também oferecem discos rígidos portáteis “robustos”, que incluem uma caixa de absorção de choques em torno do disco rígido, e reivindicam uma gama de especificações de gotas mais elevadas. Durante um período de anos, a estabilidade das cópias de segurança do disco rígido é inferior à das fitas de segurança.

Discos rígidos externos podem ser ligados através de interfaces locais como SCSI, USB, FireWire, ou eSATA, ou através de tecnologias de maior distância como Ethernet, iSCSI, ou Fibre Channel. Alguns sistemas de backup baseados em disco, através de Bibliotecas de Fita Virtual ou outros, suportam a deduplicação de dados, o que pode reduzir a quantidade de capacidade de armazenamento em disco consumida pelos dados de backup diários e semanais.

Armazenamento ópticoEditar

Ver também: Conservação de suportes ópticos

Optical storage usa lasers para armazenar e recuperar dados. Os CDs, DVDs e discos Blu-ray graváveis são normalmente utilizados com computadores pessoais e são geralmente baratos. No passado, as capacidades e velocidades destes discos foram inferiores às dos discos rígidos ou fitas, embora os avanços nos meios ópticos estejam lentamente a diminuir essa lacuna.

Perdas potenciais de dados futuras causadas pela degradação gradual dos meios podem ser previstas medindo a taxa de erros menores de dados corrigíveis, dos quais, consecutivamente, demasiados aumentam o risco de sectores incorrigíveis. O suporte para a digitalização de erros varia entre os fornecedores de unidades ópticas.

Muitos formatos de discos ópticos são do tipo WORM, o que os torna úteis para fins de arquivo, uma vez que os dados não podem ser alterados. Além disso, os discos ópticos não são vulneráveis a quedas de cabeça, magnetismo, entrada iminente de água ou picos de energia, e uma falha da unidade tipicamente apenas pára a rotação.

Os suportes ópticos são modulares; o controlador de armazenamento não está ligado aos suportes em si, como nos discos rígidos ou no armazenamento flash (→flash controlador de memória), permitindo a sua remoção e acesso através de uma unidade diferente. No entanto, os suportes graváveis podem degradar-se mais cedo sob exposição prolongada à luz.

br>alguns sistemas de armazenamento óptico permitem cópias de segurança de dados catalogadas sem contacto humano com os discos, permitindo uma maior integridade dos dados. Um estudo francês de 2008 indicou que a vida útil dos CD-Rs tipicamente vendidos era de 2-10 anos, mas um fabricante estimou mais tarde que a longevidade dos seus CD-Rs com uma camada dourada poderia atingir os 100 anos. O arquivo de discos ópticos proprietário da Sony pode em 2016 atingir uma taxa de leitura de 250MB/s.

Unidade de estado sólidoEditar

Unidades de estado sólido (SSDs) utilizam conjuntos de circuitos integrados para armazenar dados. Memória flash, unidades de polegar, unidades flash USB, CompactFlash, SmartMedia, Memory Sticks, e dispositivos de cartões Secure Digital são relativamente caros pela sua baixa capacidade, mas convenientes para fazer o backup de volumes de dados relativamente baixos. Uma unidade de estado sólido não contém quaisquer partes móveis, tornando-a menos susceptível a danos físicos, e pode ter uma produção enorme de cerca de 500 Mbit/s até 6 Gbit/s. Os SSDs disponíveis tornaram-se mais capacitivos e mais baratos. Os backups de memória flash são estáveis durante menos anos do que os backups de disco rígido.

Serviço de backup remotoEditar

Serviço de backup remoto ou backups em nuvem envolvem fornecedores de serviços que armazenam dados fora do local. Isto tem sido utilizado para proteger contra eventos tais como incêndios, inundações, ou terramotos, que poderiam destruir as cópias de segurança armazenadas localmente. As cópias de segurança baseadas na nuvem (através de serviços como ou similares ao Google Drive, e Microsoft OneDrive) fornecem uma camada de protecção de dados. No entanto, os utilizadores devem confiar no fornecedor para manter a privacidade e integridade dos seus dados, com confidencialidade reforçada pela utilização de encriptação. Como a velocidade e disponibilidade são limitadas pela ligação online de um utilizador, os utilizadores com grandes quantidades de dados podem precisar de utilizar a sementeira em nuvem e a recuperação em grande escala.

ManagementEdit

Vários métodos podem ser utilizados para gerir meios de backup, estabelecendo um equilíbrio entre acessibilidade, segurança e custo. Estes métodos de gestão de meios não são mutuamente exclusivos e são frequentemente combinados para satisfazer as necessidades do utilizador. A utilização de discos on-line para encenar dados antes de serem enviados para uma biblioteca de fitas quase-line é um exemplo comum.

OnlineEdit

O armazenamento de cópias de segurança on-line é tipicamente o tipo mais acessível de armazenamento de dados, e pode iniciar uma restauração em milissegundos. Um disco rígido interno ou uma matriz de discos (talvez ligado à SAN) é um exemplo de uma cópia de segurança online. Este tipo de armazenamento é conveniente e rápido, mas é vulnerável a ser apagado ou substituído, seja por acidente, por acção malévola, ou na sequência de uma carga útil de vírus de eliminação de dados.

Near-lineEdit

O armazenamento em linha é tipicamente menos acessível e menos dispendioso do que o armazenamento em linha, mas ainda assim útil para o armazenamento de dados de cópia de segurança. Um dispositivo mecânico é normalmente utilizado para mover unidades de armazenamento para uma unidade onde os dados podem ser lidos ou escritos. Geralmente tem propriedades de segurança semelhantes ao armazenamento em linha. Um exemplo é uma biblioteca de fitas com tempos de restauração que variam de segundos a alguns minutos.

Off-lineEdit

Off-line storage requer alguma acção directa para fornecer acesso ao suporte de armazenamento: por exemplo, inserir uma fita numa unidade de fita ou ligar um cabo. Como os dados não são acessíveis através de qualquer computador, excepto durante períodos limitados em que são escritos ou lidos de volta, são largamente imunes aos modos de falha de cópia de segurança on-line. O tempo de acesso varia dependendo se os suportes são no local ou fora do local.

Protecção de dados fora do localEditar

Os suportes de cópia de segurança podem ser enviados para um cofre fora do local para protecção contra uma catástrofe ou outro problema específico do local. O cofre pode ser tão simples como o escritório doméstico de um administrador de sistemas ou tão sofisticado como um bunker resistente a desastres, com temperatura controlada, de alta segurança, com instalações para armazenamento de meios de backup. Uma réplica dos dados pode ser feita fora do local, mas também on-line (por exemplo, um espelho RAID fora do local). Tal réplica tem um valor bastante limitado como backup.

Backup siteEdit

Um site de backup ou centro de recuperação de desastres é utilizado para armazenar dados que podem permitir o restauro de sistemas e redes de computadores e a sua configuração adequada em caso de desastre. Algumas organizações têm os seus próprios centros de recuperação de dados, enquanto que outras contratam este centro a um terceiro. Devido aos elevados custos, o backup é raramente considerado o método preferido de transferir dados para um sítio DR. Uma forma mais típica seria o espelhamento remoto do disco, que mantém os dados de DR tão actualizados quanto possível.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *