………………………………………….. ………………………..
Ok então para ir um passo mais longe.
Earlyer Pedi às pessoas para oferecerem histórias do que faziam no sistema antes do desenvolvimento de cianobactérias… vamos ser claros aqui, no entanto, o ciano já lá estava, pois é em quase todos os sistemas que o novo, velho, mendigo, ou profissional… Foi apenas incentivado por um dado factor desencadeante para se espalhar para outros locais porque havia uma nova fonte de nutrientes disponíveis.
o que precisa de ser clarificado (e provavelmente impossível de determinar sem equipamento de laboratório em alguns casos) é ‘de onde’ vem esse nutriente…Podemos testar a coluna de água principal e podemos testar a água da fonte que exclui 2 vias, portanto a primeira coisa que temos de definir é a ‘via’ que o nutriente tomou…
Se o Cyano começar a aparecer subitamente pouco depois de termos mudado os sais e excluído quaisquer alterações importantes para a qualidade de topo, ou quaisquer outras substâncias químicas adicionadas, etc., então a nossa linha de acção mais lógica é testar ambos os pontos da cadeia…Se a nossa água mudar a água testa zero para No3 e Po4 então podemos descartar isso como uma “fonte”, mesmo que ainda possa ser um “gatilho” (é importante distinguir entre os dois)…Igualmente com a nossa água do tanque principal…Se tivermos níveis de nutrientes iguais ou inferiores aos níveis médios amplamente aceites como sendo menos condescendentes ao crescimento de algas problemáticas (sub 0.03ppm Po4 e sub 5ppm N03) então podemos descartar um problema de alimentação da coluna de água.
Eliminar esses dois factores e ficamos com dois pontos de ‘fonte’ restantes…1: alimentos que adicionamos que podem estar a despejar em quantidades de nutrientes a um nível que encoraja o problema, ao mesmo tempo que são absorvidos com rapidez suficiente para dar uma leitura baixa nos nossos principais testes de água… (normalmente o caso em sistemas com um elevado grau de crescimento de algas capilares) ou 2: os nossos substratos e LR estão a libertar nutrientes para cima e para fora como um mecanismo de libertação lenta, através do qual as algas se movem para dentro para tirar partido das suas superfícies, absorvendo os nutrientes ao mesmo ritmo em que são libertados, dando origem a resultados ainda baixos de testes de nutrientes livres. (lembre-se que os testes só lhe mostram o que se passa no meio do seu aquário…eles não lhe mostram o que se passa nos cantos obscuros, debaixo e na sua rocha viva ou dentro de qualquer substrato que tenha.
Então, uma vez que tenhamos reduzido a ‘fonte ou caminho’ de nutrientes, podemos então olhar para o que ‘desencadeia’ essa libertação….(vamos excluir aqui os alimentos, visto que é tão fácil de diagnosticar por omissão ou mudança ao longo de um período de tempo)..
Então vamos assumir…que depois de excluir todas as outras variáveis que são conhecidas por ‘desencadear’ tais libertações a partir de substratos…isto é…alterações súbitas ou inconsistentes da salinidade, alterações súbitas ou inconsistentes da temperatura e alterações súbitas ou suprimidas do pH…reduzimos o nosso foco até ao sal para o qual acabámos de mudar como ‘gatilho’
A primeira coisa que temos de considerar quando olhamos para os sais é que nós, como hobbyistas, só temos uma certa capacidade para testar o conteúdo de qualquer sal.Com cerca de 100 elementos incluídos que compõem um formulário, temos apenas a capacidade de testar talvez 10, e daqueles apenas 4 ou 5 a qualquer grau de precisão fiável com kits de teste de hobby médios…isto significa basicamente que “conhecemos” apenas 10% da imagem de cada vez com qualquer marca de sal…isto a menos que se preste realmente atenção às tabelas impressas nos lados e às folhas de especificações que vêm com muitos sais…
Como hobbyistas normalmente só falamos ou reconhecemos alterações significativas nos principais elementos centrais…cortamos e mudamos para obter melhor Ca, melhor Mg ou melhor Alk etc etc…o que muito raramente fazemos é comparar diferenças nos níveis de elementos menores como o crómio, manganês, molibdénio, brometo, boro, etc etc. etc….a lista continua e continua. o que piora a situação é que em muitos casos simplesmente não sabemos o que afecta estes elementos nos organismos dos nossos tanques, desde bactérias a peixes, sabemos ainda menos sobre o que acontece quando mudamos os níveis destes elementos…. e nem todos os sais têm os mesmos elementos, porque os seus investigadores podem estar sujeitos a diferentes materiais de investigação que desagreguem o que fazem e não adicionam à mistura em qualquer quantidade…. Em muitos casos eles estão lá apenas porque são encontrados na natureza, pelo que a lógica dita que os incluamos numa mistura porque provavelmente algo depende disso, mas não sabemos até que ponto.
A questão aqui é perceber que quando mudamos os sais, não estamos apenas a mudar alguns níveis. podemos, em alguns casos, estar a mudar drasticamente uma vasta gama de níveis elementares, elevando alguns que podem ter sido baixos anteriormente, baixando alguns que podem ter sido elevados. Assim, a lógica dita que, algures ao longo da linha, iremos fundamentalmente deslocar não só a biologia dentro de um sistema fechado, mas também o hodgpotch das reacções químicas que ocorrem no fundo sob condições variáveis, desde o sistema em geral até aos micro habitats onde outros factores podem afectar ainda mais as coisas, tais como áreas de baixo pH sob e dentro de substratos, etc…Lembrem-se que os tanques são apenas um único habitat…são uma multiplicidade de habitats diferentes com condições diferentes que vão para formar toda uma unidade funcional…tal como um recife, mas numa escala macro…talvez não tão diversos, mas ainda muito complexos na forma como todos esses factores se juntam para formar uma unidade habitável estável ou um ambiente demasiado grande.
Por isso levanta-se a questão…
Se vamos mudar algo tão fundamental como o nosso sal que contém uma enorme variedade de possíveis factores causais quando se trata não só da estabilidade química dentro do sistema mas também de factores biológicos que podem mudar a função fundamental de coisas tão diversas como a acção bacteriana, a população, para coisas como a limitação da pigmentação coral ou o encorajamento, então temos de aceitar que em quaisquer mudanças que façamos há uma certa quantidade de “risco” envolvido nessa mudança….isto é apenas lógica básica…não é necessária ciência..
Os organismos marinhos são incrivelmente adaptáveis na maioria dos casos (esta é a razão pela qual temos o sucesso que temos em mantê-los) porque não fazemos ossos sobre isso, a sopa química a que os submetemos está, na maioria dos casos, tão longe do natural como se pode obter quando se tem em conta a vasta capacidade de diluição e estabilização a um nível químico nos oceanos. Sim, há factores que determinam as mudanças nos equilíbrios excessivos dentro do oceano, seja a profundidade, a bioload ou as influências locais, mas, em geral, mesmo essas diferenças são bastante estáveis para essa área numa base contínua, mesmo que não estejam de acordo com o todo…e é aqui que entram os nossos tanques…
Quando usamos uma certa marca de sal durante qualquer período de tempo prolongado, estamos a criar um ambiente local de perímetros específicos que os nossos organismos têm de e, na maioria dos casos, adaptar-se-ão…o que fazemos quando trocamos os sais equivale a tirar um montipora de um recife nas maldivas e despejá-lo na água ao largo da costa de sharm el sheik…Será de admirar que, em alguns casos, essa mudança seja simplesmente demasiado para esse coral? A sua água ainda salgada, a temperatura pode ser a mesma e os principais elementos do núcleo podem ser os mesmos, mas olhe mais fundo e podemos ver diferenças de que não estávamos conscientes, nem como elas afectariam esse animal a nível biológico… quando trocamos os sais… não o fazemos apenas com um único coral, estamos a mover o nosso “recife inteiro” e tudo o que nele vive, desde os peixes até às bactérias, sujeitando-os a mudanças drásticas no ambiente a que depois têm de se adaptar..
Então…falando de forma muito simples…Se vai mudar os sais…não pense apenas no que vai ganhar em termos de uma Ca extra de 50ppm ou semelhante, há toda uma série de outras coisas que também está a mudar…algumas mudanças podem ser melhores, algumas podem ser piores…mas em todos os casos tem de dar ao seu sistema e aos seus habitantes a transição mais suave possível para lhes permitir adaptarem-se com o mínimo de confusão durante o período mais longo possível..
Na maioria dos casos eu diria que se vai mudar de marca (independentemente da marca que for), então comece por dividir as mudanças existentes em duas…se fizer 20% por mês, divida-o em 1 x 15% de mudança com o seu sal existente e uma mudança de 5% usando o seu novo sal para os próximos dois meses…depois até 10/10 para mais dois meses, depois 15/5 a favor dos novos sais, finalmente voltando a fixar-se em 20% com o seu novo sal após 6-8 meses…Faça-os como mudanças separadas e não se misture no mesmo balde, pois pode obter reacções químicas adversas entre as duas marcas quando misturado de seco na mesma solução…
façam isso e minimizem o stress no sistema, a sua função biológica e a sua estabilidade química…(como diz o velho ditado…nada de bom acontece rapidamente na manutenção do recife)