P>VEREM O Movimento Cinco Estrelas anti-estabelecimento da Itália (M5S) como uma força desestabilizadora que, ao recusar-se a aliar-se aos principais partidos, bloqueou a política italiana durante anos. Outros vêem-no como um grupo excêntrico mas original que se preocupa genuinamente com a corrupção, com o ambiente e com a utilização da tecnologia digital para dar voz às pessoas comuns na política. Dependendo da sua opinião, o referendo online dos membros do M5S realizado em 13-14 de Agosto foi ou um triunfo ou um desastre, porque abandonaram dois dos seus princípios fundamentais.
O seu navegador não suporta o elemento <audio>.
Desfrute de mais áudio e podcasts em iOS ou Android.
O M5S votou por quatro a um para modificar uma regra que limita os membros a um total de dois mandatos em todos os cargos eleitos. Doravante, servir como conselheiro local não contará – uma alteração que permitirá a Virginia Raggi, a presidente da câmara de Roma e anteriormente conselheira municipal, candidatar-se a um segundo mandato. O movimento votou também 60% a 40% para abandonar a sua oposição a alianças formais com os partidos tradicionais, pelo menos localmente. Isto significa que o M5S pode ligar-se ao seu parceiro da coligação governamental, o Partido Democrático (PD) de centro-esquerda, nas eleições municipais de 20-21 de Setembro. A sondagem representa um passo atrás do populismo num país que o tem sido pioneiro desde que Silvio Berlusconi, um magnata dos media, chegou ao poder nos anos 90.
O limite de dois mandatos foi central para a alegação do Cinco Estrelas de que as pessoas comuns fazem melhores políticos do que os profissionais alegadamente corruptos. Mas a eliminação do tabu das alianças pode ter mais efeito. É visto como um passo no sentido de uma parceria a longo prazo com a DP, que emergiu de partidos, incluindo os antigos comunistas. Na região da Ligúria, que também vota no próximo mês, os dois partidos já chegaram a acordo sobre um candidato conjunto a governador: Ferruccio Sansa, um jornalista. “O que pretendemos fazer nesta campanha é dar corpo aos ossos de uma coligação que até agora existia em grande parte no papel”, diz ele.
Em alguns aspectos o tempo está maduro. O outro movimento populista italiano, a extrema-direita Liga do Norte, está em grandes apuros. As suas sondagens desceram de 37% no Verão passado para menos de 25%. Muitos dos seus seguidores passaram a apoiar o partido Irmãos de Itália (FdI), liderado (apesar do seu nome) por uma mulher, Giorgia Meloni. O FdI, que tem raízes no movimento neo-fascista italiano, é tão conservador como a Liga, mas mais convencional e menos hostil à UE.
Ms Meloni não gosta tanto dos meios de comunicação social como o líder da Liga, Matteo Salvini, nem das acrobacias publicitárias que têm minado a sua credibilidade. (No ano passado, ele tocou o hino nacional enquanto DJing bare-chested num clube de praia, rodeado por dançarinos de biquíni). As críticas incessantes do Sr. Salvini ao governo pelo seu tratamento do covid-19 também parecem ter-lhe custado apoio. A Sra. Meloni também se preocupou, mas pareceu mais responsável.
“Ela é mais subtil do que Salvini e sabe melhor como jogar o jogo”, diz Sofia Ventura da Universidade de Bolonha. Mas, observa ela, a Sra. Meloni partilha muitas das ideias da Liga, como o ódio à imigração e teorias conspiratórias sobre George Soros, um filantropo bilionário. Entre a Liga e a FdI, “quase 40% dos italianos apoiam a direita radical”
p>Muito dependerá da forma como o governo de coligação de Giuseppe Conte gere o dinheiro de recuperação da UE prestes a ser lavado através da Itália. Se a DP e o M5S puderem permanecer em funções até que os fundos comecem a fluir no próximo ano, ganharão um instrumento formidável para o mecenato. Mas a vantagem financeira ainda reside nos seus opositores, que têm apoiantes ricos. O Sr. Sansa descobriu isto quando tentou contratar um comediante para um comício de campanha: “Ele disse-me que já lhe tinham oferecido mais dinheiro pelo outro lado do que eu para toda a campanha”. ■
Este artigo apareceu na secção Europa da edição impressa sob o título “Bem-vindo à política normal”