Articles

Inside the tale of Katherine Knight: Dona de casa canibal

Posted on

p>Picture isto: chega-se a casa da escola um dia. A tua mãe está a cozinhar um belo guisado de carne misterioso para tu comeres. Após um longo dia de escola, o cheiro do guisado de legumes deixa-nos esfomeados. Mas pouco antes de poder escavar, a polícia vem buscar a sua mãe. Acontece que a carne misteriosa era o teu pai.

Esta parece uma espécie de cena de comédia sombria, mas era quase a vida real das crianças Price. A sua madrasta, Katherine Knight, assassinou o seu pai e, nas primeiras horas da manhã, levantou-se para esfolar, decapitar e cozinhar uma refeição com a sua carne.

O que leva uma esposa a cometer um crime tão desagradável? A verdade é que Katherine Knight e John Price estavam longe de ser um casal normal. A sua relação estava nas suas últimas pernas quando este crime ocorreu.

Katherine Knight parecia a sua vulgar dona de casa australiana, até que a refeição que ela cozinhava incluía carne misteriosa: o seu próprio marido.

Katherine Knight parecia a sua dona de casa australiana comum, até que a refeição que ela cozinhava incluía carne misteriosa: o seu próprio marido.

Uma história de abuso conjugal

Katherine Knight, muito antes de conhecer Price, era uma esposa abusiva dos seus três parceiros anteriores. Tudo começou com o seu primeiro casamento com David Kellett, com quem ela lutava frequentemente quando ele se metia em discussões com o irmão. Desde a sua primeira noite juntos, Knight sufocou Kellett durante o sono, depois de ter tido relações sexuais com ela apenas três vezes.

Desde o seu primeiro dia juntos até ao seu último, Knight permaneceu violento e continuou a abusar de Kellett através de vários meios. Kellett deixou a cidade inicialmente com outra mulher, mas depois de Knight ter criado o inferno na cidade tentando matar Kellett, voltou para ela para ajudar a sua saúde mental. Ela acabou por terminar o casamento deles e partiu para viver por conta própria.

Katherine Knight parecia a sua dona de casa australiana comum, até que a refeição que ela cozinhava incluía carne misteriosa: o seu próprio marido.

Katherine Knight parecia a sua dona de casa australiana comum, até que a refeição que ela cozinhava incluía carne misteriosa: o seu próprio marido.

Duas relações mais desastrosas

Depois de deixar Kellett, Knight passou para David Saunders. Mas no final da sua relação, após a fuga de Saunders, Knight conseguiu convencer a polícia de que ela era vítima de abusos domésticos, não ele. Ela obteve uma ordem de restrição contra ele, impedindo-o de ver a sua filha.

p>Knight teve mais uma relação antes de Price, com um homem chamado John Chillingworth. Mas Knight juntou-se a Price enquanto ela ainda estava com Chillingworth. Uma vez que descobriu sobre Price, deixou-a.

Katherine Knight parecia a sua dona de casa australiana comum, até que a refeição que ela cozinhava incluía carne misteriosa: o seu próprio marido.

Katherine Knight parecia ser a sua dona de casa australiana comum, até que a refeição que ela cozinhava incluía carne misteriosa: o seu próprio marido.

Price doesn’t want to marry crazy

John Price sabia o que vinha com o nome Katherine Knight. Mas a relação era inicialmente só rosas e sol, e os seus dois filhos amavam-na. As coisas rapidamente se complicaram quando Price e Knight discutiram sobre a recusa de Price em casar com ela. Ela foi expulsa de casa, e como retaliação, Cavaleiro conseguiu que Price fosse despedido do seu trabalho de 17 anos.

Os dois separaram-se durante algum tempo, até que Price chegou a reconciliar-se. Enquanto Knight não foi autorizado a voltar a morar com Price e os seus filhos, eles reacenderam a sua relação. Mas nada mudou, pois o casal continuou a brigar um com o outro, e os amigos de Price distanciaram-se depois de ele recomeçar a namorar com ela.

Katherine Knight parecia a sua vulgar dona de casa australiana, até que a refeição que ela cozinhava incluía carne misteriosa: o seu próprio marido.

Katherine Knight parecia a sua dona de casa australiana comum, até que a refeição que ela cozinhava incluía carne misteriosa: o seu próprio marido.

John’s perdeu a cabeça

Até Fevereiro de 2000, o abuso tornou-se intensamente físico. Todas as suas lutas culminaram com o apunhalamento de Knight Price no peito. Depois dessa luta, Price terminou a relação de novo e expulsou-a de casa. Esse foi o seu erro, pois Knight estava sedento de vingança. A 29 de Fevereiro, Price tomou uma ordem de restrição contra Knight.

p>Ele voltou do trabalho para casa e encontrou a sua casa vazia. Felizmente, Knight apenas enviou as crianças para uma festa do pijama, e nenhum mal lhes aconteceu. Mas o Price ainda estava assustado, e foi para a casa de um vizinho. Quando chegou a casa, tomou banho e foi logo para a cama. Knight usou este tempo para entrar, tomar banho, e acordar Price para ter sexo com ele.

A dada altura durante a noite, Knight esfaqueou Price com uma faca de açougueiro. Levantou-se e tentou rastejar até à sua fuga, mas não teve sucesso e morreu devido à perda de sangue. Nessa altura, Knight pendurou o corpo de Price na cozinha, esfolou-o, decapitou-o, e cozinhou-o em guisado. À mesa estavam duas tigelas de guisado para os dois filhos de Price.

Katherine Knight parecia a sua dona de casa australiana comum, até que a refeição que ela cozinhava incluía carne misteriosa: o seu próprio marido.

Katherine Knight parecia ser a sua dona de casa australiana comum, até que a refeição que ela cozinhava incluía carne misteriosa: o seu próprio marido.

Um julgamento não destinado a todos

O julgamento de Katherine Knight demorou algum tempo a arranjar, uma vez que ao júri foi oferecida uma saída com base nas imagens mostradas e nas testemunhas utilizadas. 12 membros totais do júri desistiram com base no caso. Além disso, Knight continuou a alegar inocência. Mas, no final do julgamento, o juiz condenou Knight a prisão perpétua sem liberdade condicional, uma primeira vez para uma mulher australiana.

Em 2006, Knight tentou recorrer da decisão dizendo que a punição era mais severa do que o crime. Mas os juízes indeferiram o recurso, dizendo que o assassinato foi desumano e aterrador para além da crença.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *