Articles

Interpretação do relatório da biópsia endometrial benigna ao avaliar hemorragia uterina anormal

Posted on

Voltar para Resultados de Pesquisa

h3>11/1/2019

Autor: Kimberly A. Pilkinton, MD
Mentor: Pamela Berens, MD
Editor: Timothy Klatt, MD

Os utilizadores registados podem também descarregar um PDF ou ouvir um podcast desta Pearl.
Log in now, ou criar uma conta gratuita para aceder a funcionalidades de bónus Pearls.

A função principal da amostragem endometrial é verificar a existência de patologia intra-uterina pré-maligna ou maligna; contudo, mais informações podem ser obtidas através da revisão dos resultados da patologia no contexto clínico de hemorragia uterina anormal (AUB). A biopsia endometrial (BEM) é recomendada para a AUB em pacientes >45 anos de idade, pacientes mais jovens com factores de risco significativos para hiperplasia endometrial ou cancro, e pacientes com hemorragia pós-menopausa.

Uma amostra adequada de biopsia endometrial contém tecido glandular e estromal e tem uma elevada precisão para detectar processos endometriais difusos, mesmo que apenas uma pequena porção do endométrio seja amostrada. A taxa de detecção de cancro endometrial é de aproximadamente 99,6% em doentes pós-menopausa, 91% em doentes pré-menopausa, e 81% para hiperplasia. Um resultado EMB “insuficiente” deve ser sempre visto com cautela, e um resultado benigno deve ser visto de forma semelhante, especialmente no cenário de hemorragia persistente pós-menopausa. Aproximadamente 20% dos doentes pós-menopausa têm patologia endometrial descoberta durante uma investigação secundária após uma EMB inicial insuficiente ou não-diagnóstica, com até 3% dos doentes com cancro.

A sensibilidade da EMB é influenciada pelo tipo e tamanho da lesão, presença de malformações uterinas ou cicatrizes, área de superfície endometrial, e número de lesões presentes. As lesões endometriais que são difusas, múltiplas, e maiores são mais susceptíveis de serem detectadas do que uma lesão mais pequena e isolada, como um pólipo. O tecido cicatricial ou sinéquias (pós-ablação ou curetagem) ou fibróides que distorcem ou aumentam a cavidade endometrial podem tornar mais difícil a obtenção de uma amostra endometrial representativa. História, resultados físicos e suspeita clínica têm de ser correlacionados com o resultado da EMB, especialmente quando um resultado benigno inesperado é detectado.

Resultados da EMB podem revelar informações importantes sobre o ciclo menstrual. O endométrio proliferativo indica a fase folicular; enquanto que o endométrio secreto indica a fase luteal. O último período menstrual deve ser correlacionado com os resultados da EMB. O endométrio desordenado ou dissíncrono sugere disfunção ovulatória. Um resultado de glândulas desordenadas ou apinhadas é comum com ciclos anovulatórios devido à estimulação prolongada do estrogénio sem exposição à progesterona pós-vulatória. O uso de esteróides contraceptivos ou outras hormonas pode causar alterações, tais como mudança decídua ou atrofia da glândula endometrial.

Secretory endometrium in a patient reporting menopausal symptoms would suggest she is not yet menopausal. Um resultado benigno e proliferativo de EMB num doente pós-menopausa sugere excesso de estrogénio. Isto pode resultar de várias fontes, incluindo hormonas exógenas tomadas como terapia de reposição hormonal, suplementos alimentares, conversão periférica de níveis normais de andrógenos por tecido adiposo ou uma lesão ovariana que estimule a produção de andrógenos nos ovários.

Pólipos endometriais podem ser diagnosticados por uma EMB revelando glândulas endometriais e estroma com um canal vascular central. A maioria dos pólipos são benignos. A remoção é recomendada para pacientes na pós-menopausa. Para pacientes ainda não menopausais, a observação pode ser uma opção, mas a remoção é geralmente preferida no cenário de AUB ou em pacientes com factores de risco de hiperplasia. O epitélio glandular de um pólipo é frequentemente dissíncrono do endométrio adjacente.

Um EMB revelando células plasmáticas dentro do estroma endometrial sugere endometrite crónica que pode causar AUB; enquanto que, os linfócitos são normalmente encontrados no tecido endometrial normal. Muitos casos de endometrite crónica não têm etiologia infecciosa conhecida, mas respondem ao tratamento antibiótico. A endometrite aguda tem geralmente resultados de exames clínicos e é frequentemente precedida por PID, STD, ou por um procedimento ginecológico invasivo. A EMB com endometrite aguda detecta frequentemente a presença anormal de neutrófilos nas glândulas endometriais.

Resultados de EMB benignos, pré-malignos e malignos podem ser diagnosticados e úteis na gestão clínica dos pacientes, especialmente quando usados em conjunto com todo o cenário clínico.

Outras Leituras:

American College of Obstetricians and Gynecologists. Committee on Practice Bulletins-Gynecology; Practice bulletin no. 136: gestão de hemorragias uterinas anormais associadas a disfunções ovulatórias. Obsteto Gynecol. 2013 Jul;122(1):176-85. doi: 10.1097/01.AOG.0000431815.52679.bb.

Dijkhulzen, FP, Mol, BW, Brolmann, HA, Heintz, AP. A precisão da amostragem endometrial no diagnóstico de doentes com carcinoma endometrial e hiperplasia: uma meta-análise. O cancro. 2000 Oct 15;89(8):1765-72.

Silverberg, SG. O endométrio. Arch Pathol Lab Med. 2007 Mar;131(3):372-82.

Aprovação inicial Setembro de 2019, Publicado 11/1/19.

********** Aviso de Utilização ************

A Fundação para a Exxcelência na Saúde da Mulher, Inc (“Fundação”) está empenhada na precisão e irá rever e validar todas as Pérolas numa base contínua para reflectir a prática actual.

Este documento foi concebido para ajudar os profissionais na prestação de cuidados obstétricos e ginecológicos adequados. As recomendações derivam das principais directrizes da sociedade e de provas de alta qualidade quando disponíveis, complementadas pela opinião do autor e do conselho editorial, quando necessário. Não deve ser interpretado como ditando um tratamento ou procedimento exclusivo a ser seguido.

Variações na prática podem ser justificadas quando, no julgamento razoável do médico assistente, tal curso de acção é indicado pelo estado do paciente, limitações dos recursos disponíveis, ou avanços no conhecimento ou tecnologia. A Fundação revê regularmente os artigos; contudo, as suas publicações podem não reflectir as provas mais recentes. Embora façamos todos os esforços para apresentar informações precisas e fiáveis, esta publicação é fornecida “tal como está”, sem qualquer garantia de exactidão, fiabilidade, ou de outra forma, expressa ou implícita. A Fundação não garante, garante, ou endossa os produtos ou serviços de qualquer empresa, organização, ou pessoa. Nem a Fundação, a SASGOG nem os seus respectivos funcionários, directores, membros, empregados ou agentes serão responsáveis por qualquer perda, dano ou reclamação com respeito a quaisquer responsabilidades, incluindo danos directos, especiais, indirectos, ou consequentes, incorridos em relação a esta publicação ou confiança nas informações apresentadas.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *