Como escrevo esta peça, um acontecimento significativo de derecho está a fazer o seu caminho através da parte centro-oeste dos Estados Unidos. Está a criar um caminho de destruição. No entanto, houve hoje vários posts nos meus feeds das redes sociais a perguntar “O que é um derecho?” ou “Como poderia esta quantidade de destruição ser causada por um derecho? Aqui está um rápido “101” em derechos.
produzindo ventos derecho.
NOAA
Antes de entrar no que são, vamos discutir as circunstâncias meteorológicas actuais que envolvem este derecho. A discussão de segunda-feira do Serviço Meteorológico Nacional – Chicago disse: “Todos os olhos estão voltados para o impressionante complexo convectivo que se aproxima a leste em direcção ao rio no início da tarde….Dado o número de rajadas de vento severas (e significativas) medidas em curso, não vemos nenhuma razão real para que isto não continue bem dentro e através do nosso CWA (área de responsabilidade) dado o ambiente termodinâmico no local”. No mesmo dia, o Centro de Previsão de Tempestades da NOAA emitiu esta terrível declaração, “Um MCS (sistema convectivo mesoscala) de longa duração, que parece ter atingido o seu pico em termos de intensidade e amplitude de rajadas de vento severas significativas, irá provavelmente produzir ventos dispersos prejudiciais e rajadas de vento severas isoladas à medida que se espalha pelo Baixo Michigan e Indiana esta noite”. De facto, tudo isto parece particularmente perigoso, e imagens de danos já estão a surgir de toda a região. O que significa toda esta gíria meteorológica?
Where derechos are provável de ocorrer
NOAA SPC website/Dennis Cain
NOAA define um derecho como, “(pronuncia-se semelhante a “deh-REY-cho” em inglês, ou pronuncia-se foneticamente como “”) uma tempestade de vento generalizada e de longa duração.” Estão tipicamente associados a bandas organizadas de trovoadas ou tempestades rápidas como linhas de squall, ecos de proa, e sistemas convectivos quase lineares. Todos estes sistemas são classificados como sistemas convectivos de mesoescala (por exemplo, os MCS mencionados acima). A NOAA tem um website muito informativo que vai na origem dos derechos.
Segundo o website da NOAA, “Embora um derecho possa produzir uma destruição semelhante à de um tornado, os danos ocorrem tipicamente numa direcção ao longo de um caminho relativamente recto”. Meteorologistas como eu referir-se-ão frequentemente a este perigo como “danos causados pelo vento em linha recta”. Tal como o termo frequentemente utilizado “nevão”, existem critérios muito específicos que definem um derecho:
- a faixa dos danos causados pelo vento é superior a 250 milhas (cerca de 400 quilómetros)
- rajadas de vento que são de 58 mph (93 km/h) ou maiores ao longo de grande parte do comprimento da linha
- bolsos de 75 mph (121 km/h) ou rajadas maiores
Há esforços contínuos para afinar a definição, mas penso que se percebe que estas coisas podem ser bastante sérias. Neste ponto, devo também lembrar ao leitor que “derecho” se tornou semelhante a termos como “Polar Vortex” ou “bombogénese”. Estes termos têm rodeado a meteorologia há décadas, mas muitas pessoas pensam que são novos. Para uma discussão aprofundada do derecho, recomendo este estudo académico de 2005 publicado no Bulletin of the American Meteorological Society por Walker Ashley, professor na Northern Illinois University, e Thomas Mote, professor e reitor associado na University of Georgia.
Oddly, descubro que as pessoas falham imediatamente em tornados quando vêem danos causados pelo vento quando estes são frequentemente ventos em linha recta. Não sei bem qual é a psicologia por detrás da atribuição de danos causados pelo vento aos tornados, mas é importante compreender que os derechos e outros ventos fortes de rajada podem satisfazer critérios de tempestade severa frequentemente associados a tornados ou grandes ventos.
Siga-me no Twitter. Veja o meu website.