Prisão Resistente

É muito mais fácil do que se pensa ser acusado de resistir à prisão no Arizona. Nem sequer tem de usar força física para ser acusado. Fazer o seu corpo coxear ou endurecer o seu corpo quando a polícia está a tentar prendê-lo pode resultar numa acusação de resistência à detenção. Também, no Arizona, pode ser considerado culpado de resistir à detenção mesmo que a sua detenção não tenha sido legalmente justificada pela polícia.

No entanto, deve certificar-se de que não foi acusado em excesso por resistir à detenção quando tudo o que fez foi argumentar ou criticar a polícia. Além disso, a polícia frequentemente agrava situações injustamente e utiliza força excessiva para prender pessoas, mesmo quando efectua detenções legais. A polícia não está autorizada a usar força excessiva quando efectua detenções. Assim, pode ter sido justificado o uso da força para resistir à prisão se foi usada força excessiva contra si.

RESISTING ARREST DEFINED

p>Subordinado à ARS 13-2508, há três formas de uma acusação de resistência à detenção no Arizona:

1. Utilizar ou ameaçar com força física contra um oficial – Crime de Classe 6
2. Criar um risco substancial de causar danos físicos a um oficial – Crime de Classe 6
3. Resistência passiva – Delito de Classe 1

P>Se vários oficiais estivessem envolvidos na tentativa de o prender, só pode ser acusado de uma acusação de resistência à detenção. Mas, actualmente, a lei do Arizona permite que todos os agentes a quem resistiu sejam designados como vítimas da sua única acusação de resistência à detenção. Isto significa que os agentes podem recusar-se a ser entrevistados antes do julgamento devido aos seus direitos como vítimas.

FELONY RESISTING ARREST

Um crime que resista à acusação de detenção nos termos do ARS 13-2508, exige que a acusação o prove:

1. Um agente de paz, agindo sob autoridade oficial, procurou prendê-lo; e
2. Você sabia, ou tinha razões para saber, que a pessoa que pretendia efectuar a detenção era um agente de paz agindo sob a cor da autoridade oficial desse agente de paz; e
3. Você impediu intencionalmente, ou tentou impedir, que o agente de paz efectuasse a detenção:
   • usando ou ameaçando usar força física contra o agente de paz ou outra pessoa, ou
   • usando qualquer outro meio, criando um risco substancial de causar danos físicos ao agente de paz ou a outra pessoa.

/li>

usar ou ameaçar usar força física. Pode ser condenado por resistir à prisão quando usar ou ameaçar usar força física contra os agentes de paz que tentam prendê-lo, mesmo que os agentes não tenham sido feridos ou não corram o risco de ser feridos. Por isso, mesmo “pequenos arranhões” podem ser considerados como resistência à prisão quando se usa força física.

Exemplos:

• Chutar ou tentar chutar os agentes quando tentam prendê-lo.
• Puxar um agente para fora de si quando ele está a tentar algemá-lo.
• Duzir um punho a um oficial quando ele está a tentar prendê-lo.
• Se for acusado de resistir à prisão com base no uso ou ameaça de uso de força física contra um oficial, então, normalmente também será acusado de cometer agressão agravada contra o oficial. Quando não há ferimentos no oficial, então a agressão agravada é um delito da classe 5. Quando há um ferimento no oficial (mesmo um pequeno corte ou contusão), então a agressão agravada é um delito de Classe 4. Leia mais.

Risco substancial de causar danos físicos. Se não utilizou ou ameaçou utilizar força física, então tem de haver um risco substancial de causar danos físicos ao oficial (ou outra pessoa que esteja presente) para que as suas acções sejam consideradas como resistência à detenção. O risco substancial de ferimento físico não significa perigo substancial para o oficial. Significa apenas um risco substancial de deterioração de uma condição física.

Exemplos:

• Você deita-se na estrada de bruços com os braços debaixo do corpo para evitar que os oficiais o algememem, enquanto os carros passam.
• Como um oficial tenta algemá-lo, você grita a uma multidão de transeuntes para pedir ajuda e alguém atira uma garrafa de cerveja que estilhaça e pulveriza vidro sobre o oficial.

MISDEMEANOR RESISTING ARREST

Em 2012, o Arizona acrescentou resistência passiva ao ARS 13-2508 e acrescentou outra forma de uma pessoa poder ser acusada de resistir à detenção. É classificado como um delito menos grave porque a resistência passiva não envolve qualquer uso de força contra ou qualquer risco de ferimento de agentes da paz.

A resistência à detenção requer que a acusação prove que:

• Um agente de paz, agindo sob autoridade oficial, tentou prendê-lo; e
• Você sabia, ou tinha razões para saber, que a pessoa que pretendia efectuar a detenção era um agente de paz agindo sob a cor da autoridade oficial desse agente de paz; e
• Você impediu intencionalmente, ou tentou impedir, que o agente de paz efectuasse a detenção ao envolver-se em resistência passiva.

Resistência passiva. Isto significa um acto físico não violento ou a ausência de acção que se destina a impedir, dificultar ou atrasar o efeito de uma detenção.

Exemplos de resistência passiva incluem:

• Fazer o seu corpo coxear para dificultar a sua detenção pelos agentes.
• Fugir dos agentes que tentam prendê-lo.
• Esconder-se dos agentes que tentam prendê-lo.
• Não abrir a porta quando os agentes tentam prendê-lo.

RESISTING ARREST SENTENCE

Felony resistindo à prisão é um delito de Classe 6. Se não tiver condenações penais anteriores, então a sua pena de resistência à prisão pode ser:

• Proibição, com qualquer coisa entre 0 dias na prisão e 12 meses na prisão.
• Prisão também é uma possibilidade, mas não é provável que seja a primeira vez que um crime seja cometido. Uma pena de prisão varia de 4 meses na prisão a 2 anos de prisão.
• Se tiver condenações penais anteriores, então enfrenta mais tempo na prisão e a liberdade condicional não é uma opção.

A contravenção que resiste à prisão ou à resistência passiva é uma contravenção de classe 1. Se condenado, poderá ser condenado a:

li>Probation, com qualquer coisa entre 0 dias de prisão e 6 meses de prisão.

DEFENSAS DE RESISTÊNCIA à pena de prisão

A melhor maneira de conseguir que uma acusação de resistência à prisão seja retirada é mostrar ao procurador ou juiz que o agente utilizou força excessiva. Esta táctica de negociação deve ser utilizada cuidadosamente, uma vez que a apresentação de provas de defesa no momento errado pode permitir à acusação resolver qualquer problema que tenha com o seu caso – contactar previamente um advogado de defesa criminal experiente. Outras possíveis defesas incluem:

• Auto-Defesa Contra Força Excessiva. Os agentes de paz não estão autorizados a utilizar força desnecessária ou irracional para efectuar uma detenção. É uma defesa usar ou ameaçar usar a força física contra um oficial para resistir à detenção quando o oficial usa força excessiva. Esta é uma defesa, mesmo que a detenção seja legal.
• Falta de Conhecimento. Isto é quando não tinha razões para saber que a pessoa que tentava prendê-lo era um oficial de paz. Por exemplo, talvez o oficial de paz estivesse fora de serviço, não fardado, e não se identificasse como oficial de paz antes de tentar prendê-lo.
• Falta de Intenção. Isto é quando as suas acções não foram feitas com a intenção de impedir que um oficial de paz o prendesse. Por exemplo, afasta-se de um agente de paz quando não tem razões para acreditar que está preso e o agente apenas o agarra e tenta algemá-lo, sem dizer nada.
• Mero Argumento ou Crítica. Mero argumento ou crítica a um oficial de paz por si só não é suficiente para condenar alguém por resistir à prisão. Esta é uma defesa comum em casos de delito.

RESISTING ARREST LAWYER

É importante ter do seu lado um advogado experiente e hábil que resista à detenção quando confrontado com uma acusação de resistência à detenção. É necessário assegurar que a sua acusação de resistência à detenção não foi feita porque um agente precisava de justificar o seu uso da força contra si. Estas situações transformam-se frequentemente na sua palavra contra a palavra do agente da polícia. Nestes casos, é absolutamente necessário ter uma experiência de resistência a um advogado que resista à detenção para minar a credibilidade do agente e assegurar a melhor defesa possível. Contacte os advogados de defesa criminal de Feldman & Royle para uma consulta gratuita para discutir o seu caso hoje.

PERGUNTAS FREQUENTES PEDIDAS (FAQs)