P>Posta a 14 de Outubro de 2020
>
p> Se matar acidentalmente alguém enquanto estiver a conduzir embriagado na Califórnia, estará provavelmente a preparar-se para acusações criminais graves e uma longa pena de prisão.
Mas de facto, as leis da Califórnia sobre “homicídio involuntário de veículos enquanto embriagado” (homicídio involuntário por embriaguez) prevêem uma vasta gama de potenciais sentenças, dependendo das circunstâncias do caso. Cada caso é diferente, pelo que é quase impossível chegar a uma pena de prisão “média” que seja relevante para o seu caso.
A questão-chave é se está a ser acusado de homicídio veicular grosseiro por PC enquanto intoxicado, ou Código Penal 191.5(b) Homicídio veicular grave em PC enquanto intoxicado.
PC 191.5(a) homicídio veicular grave em PC enquanto intoxicado é acusado quando o procurador acredita que o arguido estava a agir com negligência grave na altura do acidente. Isto significa que ele/ela estava a agir com desrespeito imprudente pela vida de um ser humano. Talvez conduzindo muito acima do limite de velocidade, fazendo sinais vermelhos ou de stop, conduzindo do lado errado da estrada, etc.
O tempo potencial de prisão estatal para um caso de homicídio involuntário com negligência grosseira é de quatro (4), seis (6) ou dez (10) anos.
Homicídio involuntário com veículo enquanto intoxicado sob PC 191.5(b), sem negligência grosseira, é uma história diferente. Este delito pode ser acusado como crime ou contravenção, à discrição do procurador. O procurador confia fortemente no relatório policial de qualquer agente da polícia no local.
A pena potencial de crime por homicídio involuntário por DUI é de dezasseis (16) meses, dois (2) anos ou quatro (4) anos. E se for acusada como delito, a pena máxima de prisão é de apenas um (1) ano, sem mínimo obrigatório.
P>Pessoas condenadas por homicídio involuntário de veículos enquanto intoxicadas – com ou sem negligência grave – enfrentam também a revogação da carta de condução. O juiz também pode impor anos de liberdade condicional e tratamento por abuso de substâncias.
Assim, como pode ver, as potenciais consequências de um homicídio involuntário de um veículo enquanto intoxicado variam enormemente dependendo de como se alegava estar a conduzir no momento do acidente. E note que o procurador tem de ser capaz de provar que estava a conduzir negligentemente, para além de conduzir sob a influência de álcool ou de substâncias controladas.
É por isso que é importante para os condutores acusados de conduzir embriagados contratar uma firma de advogados de defesa de alto nível da Califórnia com experiência na reconstrução de acidentes. O trabalho e as competências de um advogado de defesa criminal podem ser a diferença entre uma pena de prisão de 1 ano ou 10!
Remember, estando em controlo físico real de um veículo a motor com uma TAS (taxa de alcoolemia – também referida como taxa de alcoolemia ou taxa de alcoolemia no sangue) de 0,08% é automaticamente a condução sob o efeito do álcool. Conduzir com TAS acima do limite legal é crime mesmo que o condutor não seja prejudicado (tem “faculdades normais”) e passe nos testes de sobriedade de campo.
Para uma consulta gratuita e aconselhamento jurídico na sequência de um acidente com alcoolemia alcoólica alcoólica, que resulte na morte de outra pessoa, consulte os nossos advogados de defesa criminal da Califórnia no Shouse Law Group. Se desejar criar uma relação advogado-cliente com os nossos advogados de DUI, podemos discutir planos de pagamento e taxas de desconto. Os nossos advogados de homicídio com DUI lutam para conseguir que as suas acusações sejam reduzidas ou retiradas.
Disclaimer: Resultados passados em casos de homicídios de veículos não são uma garantia de resultados futuros.
Sobre o Autor
Neil Shouse
Um antigo procurador de Los Angeles, o advogado Neil Shouse formou-se com distinção na UC Berkeley e na Faculdade de Direito de Harvard (e completou estudos de pós-graduação adicionais no MIT). Tem sido apresentado na CNN, Good Morning America, Dr Phil, Court TV, The Today Show e Court TV. O Sr. Shouse foi reconhecido pelos Advogados de Julgamento Nacionais como um dos 100 Melhores Advogados Criminais e 100 Melhores Advogados Civis.