P>PLEASE READ: Após 4 anos, tenho o prazer de dizer que os dois indivíduos mencionados no artigo, J e K, foram formalmente excluídos como suspeitos. Decidimos deixar a história aqui para aqueles que têm interesse em ler os antecedentes do caso. Para mais informações, ler /r/UnsolvedMysteries/comments/3oaxi5/new_developments_in_the_max_headroom_incident/
–Posto original abaixo–
O vídeo, c/captions: http://www.youtube.com/watch?v=tWdgAMYjYSs
O mesmo vídeo, mas c/ áudio mais claro: http://www.youtube.com/watch?v=pj1mUk04_ho&NR=1
Apenas áudio, fortemente melhorado: https://soundcloud.com/bpoag/max-headroom-incident-112287audio-enhancement
O que sei sobre tudo isto em poucas palavras:
Quando eu estava no início da minha adolescência, alguns dos meus amigos estavam na cena local de phreaking/hacking. (Isto foi nos subúrbios de Chicago, desde cerca de 1985 até 1993 mais ou menos.) Eles eram muito mais velhos do que eu (idade do liceu e da faculdade), mas eles aturaram-me como uma espécie de novidade, suponho… Eles gostaram do facto de eu os ter encarado como modelos de quase-rola, pelo menos.
Em todo o caso, passei inúmeras horas/noite durante os anos seguintes a sair com eles em BBS’es locais e sistemas de conversação dial-up, e as ocasionais reuniões presenciais. A maioria deles eram apenas conhecidos ocasionais. Na maioria dos casos, só os conhecia pela sua pega, mas alguns conheci pelo nome. Duas das pessoas que eu conhecia eram irmãos.
Este é o ponto da história em que vocês não vão ficar contentes comigo. Ainda me lembro de quais são os seus nomes completos, mas não acho que seja boa ideia partilhá-los publicamente. Há algumas razões, com as quais penso que a maioria das pessoas de espírito justo concordaria.
P>Primeiro, há o óbvio. A FCC pode ainda querer ter uma pequena conversa com pelo menos um dos dois irmãos, a quem chamaremos “J”, aquele que eu acredito estar por detrás disto. Em segundo lugar, a pessoa que acredito que o fez, J, tem autismo moderado a severo, e, pelo menos na altura, estava a ser tratado pelo seu irmão, a quem vamos chamar “K”. Não quero perturbar as suas vidas. Em terceiro lugar, não tenho provas completas. Apenas um amontoado de provas circunstanciais. Embora tenha tentado contactá-los recentemente para lhes perguntar em privado (como sugeriu um colega Redditor) sem sorte.
Anyway, de volta à nossa encantadora história de infância. Sei que as pessoas devem ser inerentemente cépticas aqui, por isso, farei o meu melhor para vos fornecer tanto na linha dos detalhes como me consigo lembrar. Espero que seja o suficiente para mostrar que não estou a inventar nada aqui.
Pessoas que estavam na cena do hacking naquela altura eram basicamente o mesmo tipo de pessoas que estão na cena do hacking agora…Tipos que vivem nos porões dos seus pais, tipos encantadores/brilhantes que não pensam em tomar banho frequentemente, e muitas vezes carentes de aptidões sociais praticamente em toda a parte. Eles ficam no Denny’s até serem convidados a sair, podem citar de memória esboços de Monty Python, e dormir com livros de JRR Tolkien debaixo das suas camas, onde outros tipos escondem pornografia. Apesar da falta de bons cuidados e de capacidades sociais, havia de vez em quando uma festa ocasional, ou pelo menos um encontro em casa de alguém.
Uma destas reuniões foi num apartamento numa cidade chamada LaGrange, um subúrbio de Chicago, no Inverno de 1987. K vivia num apartamento partilhado com a sua namorada, juntamente com um colega de quarto (também um colega hacker) a quem chamaremos M. K e a sua namorada viviam numa metade do apartamento, e M vivia na outra metade. J viveu com os seus pais, e nunca se mudou. Creio que J e K eram originalmente de Downers Grove, ou Darien. De qualquer modo, os dois quartos deste apartamento foram separados por um estendal de roupa enfiado numa porta, e um grande tapete pairava sobre ele – praticamente cada centímetro quadrado, com excepção de um canto, estava cheio de sistemas a funcionar e alguns aparentemente não funcionais. Lembro-me do aspecto detalhado do apartamento porque foi a primeira vez que vi um ecrã de 80 colunas 🙂 Estava calor como o inferno lá dentro também. De qualquer modo, o apartamento estava localizado num apartamento de aspecto bastante degradado, talvez com 4-5 andares de altura, localizado a uma curta distância a pé de uma Pizza Hut. (Todos nós caminhámos e almoçámos/jantamos lá nesse dia.)
K era um tipo calmo. Embora vivesse neste apartamento com a sua namorada, ele tomava muitas vezes conta do seu irmão mais velho J, que ainda vivia em casa. O grau de autismo de J era tal que duvido que ele alguma vez conseguisse manter um emprego, mesmo um emprego a tempo parcial.
J, apesar de ter um autismo bastante severo, e de ter saído como basicamente…louco, era de facto engraçado. O seu sentido de humor era uma espécie de perturbação, uma espécie de desvio sexual na natureza. Ele não era muito personalizável, mas era engraçado. O tipo de pessoa que se sentia um pouco desconfortável sentado ao lado de uma criança, mas que crescia sobre si depois de algum tempo, e que o aceitava como um do grupo depois de perceber que os seus maneirismos eram estranhos mas basicamente inofensivos. Nenhum contacto visual, nunca, mas as piadas sujas eram engraçadas, pelo menos para mim com 13 anos de idade na altura.
(Embora seja circunstancial, esta é a primeira prova que tenho. O vídeo do Max Headroom apresenta um tipo que a certa altura segura o que parece ser um vibrador ou dildo, e atira-o para fora do enquadramento. O final do vídeo mostra uma mulher vestida como Annie Oakley a esmagar o rabo nu de alguém com um mata-moscas. Este é o tipo de humor que J amava. Todas as suas piadas, constantemente, envolviam algo infantil e/ou sexualmente desviante. O vídeo, para todos os efeitos, é um reflexo perfeito do sentido de humor de J. Espalhado, nervoso, e comicamente desviado sexualmente.)
J estava na festa no apartamento naquela tarde. Não falei directamente com ele (eu, e o meu amigo com quem estava lá não falámos realmente com ninguém nesse dia), mas ouvi por acaso o que os outros estavam a falar. Estavam a referir-se ao J que planeava fazer algo “grande” durante o fim-de-semana. Lembro-me dessa palavra, “grande”, porque despertou a minha curiosidade quanto ao que poderia ser considerado “grande” pelos seus padrões. Mais tarde perguntei-lhes colectivamente durante o jantar que todos tínhamos na Pizza Hut mais tarde nessa noite sobre o que estavam a falar mais cedo, sobre o que era “grande”, e alguém (provavelmente K) disse-me para “Só ver o Canal 11 mais tarde esta noite”. …como uma espécie de sugestão improvisada. Acontece que eu estava a ver o Canal 11 mais tarde nessa noite, tendo-me esquecido de toda a “grande” conversa do início desse dia. Eu vi, mas não juntei 2 e 2 na altura.
(Uma nota lateral engraçada aqui, pensando naquele jantar — Um dos tipos mencionados anteriormente, M, decidiu que ia pregar uma partida ao pessoal da Pizza Hut por mau serviço. Levantou-se numa cadeira, colocou uma fatia de pizza meio comida num prato em cima de uma das vigas de madeira do restaurante. Ninguém a teria encontrado, presumivelmente, até começar a apodrecer.)
J não falava directamente com as pessoas. O seu irmão K falava por ele, mas não como um intérprete. Mais como uma pessoa lá para reformular ou elaborar sobre o que J estava a falar, para esclarecer o que ele estava a dizer… Para falar com ele, não para ele. J era muito mais velho do que o seu irmão. Lembro-me de ter dificuldade em colocar a sua idade, porque se vestia muito invulgarmente e tinha lentes correctoras muito grossas, muito tingidas. Em retrospectiva, eu diria que ele estava provavelmente entre os 20 e os 30 anos na altura. Mais uma vez, era difícil de dizer.
No final da noite, o meu amigo e eu acabámos por receber boleia de J. Ele conduziu um pequeno carro batido com muitos manuais de instruções do exército dentro dele… O tipo de texto simples em preto, com texto em branco, dado a soldados que cobrem todo o tipo de tópicos que se aprendem no exército. Achei um pouco estranho que nós os dois sentados no banco de trás não disséssemos nada a J durante a viagem de regresso a casa, por isso tentei conversar um pouco com ele. Ele nunca respondeu a nenhuma das minhas perguntas. Ele tinha os seus próprios tópicos sobre os quais queria falar. Parafraseando:
Me: “Hey J****? Quantos anos tens, afinal?”
J: “Oh. Sabes porque te disse para não te sentares no banco da frente?”
p>Me: Uh… Porquê?p>p>J: “Oooh, Caso tenhas dito algo estúpido!”p>Me: “O que queres dizer?”p>J: “Há uma surpresa debaixo do banco para as pessoas que dizem algo estúpido! Oooh, ou se VOCÊ disser algo estúpido!”p>Me: “Huh?”p>J: “Que programas de televisão vê?”p>Me: “Eu não vejo televisão de verdade””p>J: “Ei, estou com fome. Ooooh, espero que não digas algo estupido”
…O que estou a tentar ilustrar aqui é que J muitas vezes saltava aleatoriamente para trás e para a frente para diferentes assuntos quando falava. Ele nunca manteve realmente uma linha clara de conversa. Isto leva-nos à próxima parte ou duas de provas circunstanciais. Se vir o vídeo, a pessoa por detrás da máscara salta por aí exactamente da mesma forma que J. O problema é que nunca falei com J por outra coisa que não fosse aquela boleia para casa, mas a forma como ele falou estava de acordo com o tipo de maneirismos verbais do tipo da máscara. Onde a maioria das pessoas diria “um” na conversa, J disse “Oh” em vários comprimentos. “Oooooh” se ele se esforçava por encontrar algo para dizer.
Na boleia para casa falámos sobre o que ele fazia para um passatempo. Ele estava muito orgulhoso de um rádio que adquiriu recentemente, uma rádio da polícia que tinha pirateado para cobrir praticamente tudo “desde peidos de baleias a raios gama”, disse ele, que era sobre a única peça de comédia não sexual que ouvi sair da sua boca naquela tarde. Essa é a quarta parte das provas circunstanciais. J sabia muito sobre não só o espectro de emissão, mas também sobre a electrónica que sustentava esse tipo de coisas. Por definição, J era um hacker transmitido.
(Como outra nota lateral, aprendi mais tarde com um amigo mútuo que J tinha uma lata de gás de nervos debaixo do banco do passageiro do seu carro… Ele jurou que era verdade, e que o tinha visto ele próprio. Era algo que J achava engraçado, como uma peça de conversa/algo para assustar as pessoas. Essa era a sua personalidade. Ele nunca conseguia realmente ligar-se a ninguém de uma forma semelhante à de um amigo. Ele gostava de assustar as pessoas, basicamente, e de trabalhar a partir daí.)
Aqui é onde a minha memória de J começa a desvanecer-se. Não me lembro sob que circunstância me lembro da primeira audição sobre esta parte, mas lembro-me de ouvir que J adorava ler jornais. Era uma das suas peculiaridades, e talvez parte do seu autismo. Especificamente, tinha a ver com o facto de ele estar nas lojas de conveniência de manhã cedo para estar lá quando o(s) jornal(s) era(m) deixado(s). Foi isso que o selou para mim. Essa recordação, e o facto de o tipo da máscara no vídeo mencionar repetidamente os jornais.
É um ponto menor, mas Clutch Cargo também teria sido contemporâneo da infância de J. Clutch Cargo foi um desenho animado do início dos anos 60. Apenas alguém nascido na década de 1950 teria sido capaz de cantar o tema da canção. Se J tinha cerca de 30 anos na altura (1987), então isto faria sentido.
Isto é tudo o que sei. Para mim, o homem por detrás da máscara parece, para todos os efeitos, ser J. O “irmão” mencionado no vídeo é o seu irmão, K. A mulher com a máscara é provavelmente a namorada de K, que eu posso ou não ter conhecido. Acho que não o fiz nesse dia.
(Para que conste, é especulação, mas não acho que seja o rabo de J a ser atingido com o mata-moscas. Acho que foi o de K. Não consigo ver J permitindo que alguém o veja parcialmente nu, quanto mais a ser atingido com um mata-moscas – só a brincar sobre isso.)
É praticamente tudo o que sei.
(Edit 5/15/13: Um colega Redditor apresentou-se recentemente para confirmar que as pessoas e lugares que mencionei eram reais, e as pessoas envolvidas existem de facto. Ele também concordou em não divulgar nenhum nome, por isso não o incomode com isso.
/r/chicago/comments/1b4gz1/anyone_know_about_the_max_headroom_signal_pirate/
Ele também pensou nisso, e sabe que o melhor é não dizer nada. Eu não conhecia este tipo na altura, mas provavelmente cruzámo-nos em algum momento sem saber. Pessoalmente, não me interessa se alguém acredita ou não em mim, mas normalmente aponto as pessoas na direcção desse tipo se forem cépticas em relação ao que partilhei aqui. Entretanto, tenho sido abordado por várias pessoas que estão interessadas em escrever guiões/adaptações de filmes/ou seja o que for sobre o incidente. Correspondi com uma delas, de vez em quando, durante alguns meses antes deste ano, com o propósito de o ajudar com um longo e bastante bem pesquisado artigo que ele estava a escrever e que ainda não foi publicado, com a condição de não divulgar nenhum nome. Se é que vale a pena, ele atravessou essa linha comigo, por isso, já não correspondo a ele… Como parte desse esforço, tentei contactar J e K várias vezes, por sugestão dele, tanto por telefone como por correio postal, sem sorte e sem reconhecimento. Procurei-os através de Spokeo/Intellius/YP/Pipl, e descobri que os irmãos ainda vivem juntos, ou pelo menos têm uma casa em ambos os seus nomes. Não tenho absolutamente nenhum desejo de “sair” de J e K, por isso, por favor, não me peçam para o fazer. Isto é algo em que pensei longamente, e de todos os ângulos concebíveis o que é correcto por todos é deixá-los em paz. Não tenho planos ou ambições de tentar novamente, pois parece bastante claro que eles não estão interessados em discutir o assunto. Para que conste, não sou J, ou K, ou qualquer outro pseudónimo que mencionei. Nem estou a escrever algo para divulgar o que sei por qualquer outro meio. A verdade é que tudo o que sei é o que disse acima, e tentei ser o mais completo possível. Não estive envolvido de outra forma a não ser, aparentemente, ouvir falar disso pouco antes de acontecer. Numa nota relacionada, alguém salientou recentemente que eu vivo a uma curta distância da ligação ascendente da Comcast em Tucson, no centro do “Super Bowl porno”, que transmitiu a intrusão que aconteceu há cerca de um ano atrás. Coincidência interessante para aqueles que pensam que eu sou J, mas, desculpem, não fui eu. Espero que isso ponha esse rumor a descansar).
(EDIT 10/17/13 Algum tipo no 4chan tropeçou num grupo de pessoas no outro dia, afirmando que foi ele quem o fez. Ele fornece um breve historial, mas inclui erroneamente a alegação de que foi feito “ao vivo”. Esse pormenor desvaloriza completamente a sua reivindicação. Está provado muito facilmente que o incidente não foi feito “ao vivo” – basta ver o vídeo. A cena salta directamente de Max estando numa posição sentada com um fundo em movimento para uma onde ele está numa posição dobrada com um fundo estacionário, com um novo ângulo de câmara, e outra pessoa em enquadramento. Quando se vê “Max”, está-se a ver uma fita a ser reproduzida, não uma transmissão ao vivo. Além disso, há também o seguimento e o rasgamento da linha de varrimento no início do vídeo, o que indicaria uma fita VHS ou Beta como fonte… e não um vídeo ao vivo. O poster 4chan também afirma que ele estava (parafraseando) “pendurado num estúdio vazio com uma câmara”… Os tipos de câmaras utilizadas na radiodifusão profissional são muito diferentes das câmaras de vídeo ao nível do consumidor. Custam dezenas de milhares de dólares, capturam em resoluções muito superiores às do stock NTSC, e não produzem sinais prontos para emissão; a alimentação da câmara tem de ser pós-processada por outros equipamentos antes de poder ser emitida. Mesmo que a referida câmara de estúdio fosse utilizada, a qualidade de imagem da Max seria muito melhor… Também temos de nos perguntar o que estaria a fazer uma folha de metal corrugado e um dildo de borracha num estúdio de televisão 🙂 Boa tentativa, de qualquer forma.
p> Dito isto… O incidente foi provavelmente gravado numa garagem, não num estúdio, e gravado por três pessoas, não por duas. Havia um pequeno banco ou objecto plano onde Max se sentava, e provavelmente um caixote de reciclagem no chão à sua direita (fora da moldura) de onde tirava os seus objectos de prop-comédia. É a única explicação que permite o comentário “é o que se recebe por ‘reciclado’!” sobre a luva e a lata de refrigerante para fazer algum sentido juntamente com as outras pistas. Quando a lata cai no chão, o som de ressalto resultante indica que o chão não foi alcatifado e que a sala era provavelmente pequena; Mais garagem do que estúdio de televisão. Provavelmente, havia três pessoas a participar, dadas duas pistas subtis perto do final do vídeo. 1) Na cena em que o Max é espancado, o ângulo da câmara é ligeiramente ajustado para cima e para baixo enquanto é gravado. Isto diz-lhe que há alguém atrás da câmara para além das duas pessoas em fotograma (Max, e a mulher espancada) …por isso, 3 total….WhWhWh que encaixa na contagem da teoria anterior de ser J, K, e a namorada de K. 2) “O meu irmão está a usar o outro”, o que indicaria Max, mais o seu irmão, não fotografado, mais a mulher espancada. 3 pessoas, não 2, como afirmou o impostor de 4chan.
(EDIT 11/24/13: Chris Knittel (“ChrisK”) publicou um longo artigo no Vice/Motherboard mostrando o seu trabalho no caso…. algo que sei pelas nossas próprias conversas em que ele dedicou uma enorme quantidade de tempo e esforço.
http://motherboard.vice.com/blog/headroom-hacker
…Mais importante, ele escolheu permitir que os nomes reais de J e K permanecessem em segredo, e não tentou caçá-los e arrastá-los para os holofotes para construir a sua própria fama e notoriedade…. resistindo a essa tentação é algo que na verdade me orgulho muito dele por fazer. Além disso, é uma peça bem escrita, e muito justa. É verdade, afinal de contas; não tenho absolutamente nada a oferecer sob a forma de provas sólidas de rocha. Quem me dera ter. Tudo o que tenho são memórias, e alguns conhecimentos em primeira mão… ambos, gostaria de ter mais… 🙂 Se me perguntarem, acho que quem quer que o tenha feito nunca se apresentará…. e, mais ainda, se se virar que eu estava certo, e na verdade foi J e K…. Para quem olha para o panorama geral, acabará por perceber por que razão é melhor deixar bem sozinho.
libra por libra, a privacidade vale mais do que a fama.