“Shazam para chamadas de pássaros” é um argumento de venda convincente, e uma proposta técnica difícil. É muito mais difícil para um algoritmo identificar sons animais, em toda a sua beleza selvagem, do que reconhecer uma gravação específica de uma canção pop. Impressionantemente, porém, várias aplicações podem realmente identificar uma ave pelo seu canto, com um pouco de ajuda humana.
Testamos quatro aplicações de reconhecimento de canto de aves que afirmam detectar chamadas e cantos de aves (que são duas coisas diferentes). Os resultados foram impressionantes.
Metodologia
Testamos as nossas aplicações usando estas gravações de aves americanas comuns: o melro de asas vermelhas, a pomba de asa amarela, a pomba de luto, o robin americano, o corvo americano, o pardal da casa, e um esquilo cinzento como pergunta de gotcha. Algumas gravações isolam o pássaro em destaque, enquanto que algumas incluem o canto das aves de fundo de outras espécies.
Recognizar gravações não é o mesmo que identificar um pássaro desconhecido na natureza. Algumas destas aplicações baseiam os seus resultados na localização do utilizador, o que as pode despistar quando as testamos num edifício de escritórios em Manhattan. Isto não é um teste abrangente das aplicações consideradas, mas sim uma demonstração aproximada. No campo, a sua quilometragem variará.
P>Posto isto, se tiver uma gravação que queira executar através de múltiplas aplicações, terá de guardar o ficheiro e reproduzi-lo em voz alta – nenhuma destas aplicações suporta a importação de ficheiros. Assim, uma aplicação que possa reconhecer chamadas através de uma gravação é duplamente útil.
Resultados
Entre as nossas quatro aplicações, temos pelo menos um palpite correcto em todas as sete gravações. Três aplicações tiveram um bom desempenho, mas em pássaros diferentes. Aqui está uma repartição das identificações correctas, com Y para sim, N para não, e K para tipo (quando a aplicação precisou de várias tentativas ou sugeriu várias outras aves primeiro).
Três das nossas quatro aplicações tiveram um desempenho bastante bom. Uma vez obtida uma gravação do seu pássaro, poderá querer executá-la pelos três.
Song Sleuth ($9,99 iOS)
A aplicação mais manhosa e mais sofisticada. Se quiser aprender sobre as aves que identifica, então esta aplicação é a sua melhor escolha.
Assim que o Song Sleuth se levanta, começa a captar som, exibindo-o num espectrograma. Não é necessário antecipar a chamada do pássaro. Em vez disso, registe logo após o início da chamada, depois pare quando tiver o suficiente.
Pode gravar indefinidamente, embora a aplicação recomende aparar os seus resultados o mais curto possível. Lembre-se de apagar gravações longas para poupar espaço.
Song Sleuth permite-lhe editar a sua gravação para isolar o canto dos pássaros desejado, o que é essencial num ambiente ruidoso. O processo de edição é um pouco complicado, mas ainda assim intuitivo o suficiente para se perceber sem um tutorial.
A aplicação analisa então a sua gravação directamente no dispositivo, e devolve uma lista de opções prováveis com base na sua gravação e na sua localização, com amostras reproduzíveis para comparação. Se a aplicação não conseguir identificar a sua ave, pode ainda assim escolher manualmente a partir de toda a sua base de dados, que inclui até esquilos, esquilos, humanos, e a rã corista de primavera. A base de dados também fornece mais amostras de som, mais mapas de distribuição, imagens e descrições.
Após ter identificado o seu pássaro e feito anotações, Song Sleuth guarda-o num mapa de todas as suas gravações. Também pode editar, exportar, ou partilhar as suas entradas passadas. Pode até reanalisar uma gravação mais antiga.
No nosso teste, Song Sleuth foi a única maçã a reconhecer um esquilo – útil para diletantes sem pistas como eu que poderiam confundir roedores zangados com pássaros.
ChirpOMatic ($3,99 iOS; £3,99 iOS do Reino Unido)
Aplicação mais simples e o melhor adivinhador. Se apenas precisa de palpites precisos e pouca informação sobre as aves, esta é a sua melhor escolha.
ChirpOMatic também abre num ecrã de gravação, mas não começa a gravar até tocar no grande botão vermelho. Toque novamente para parar a gravação, ou deixe-o gravar no máximo 12 segundos.
ChirpOMatic não tem muita informação sobre as aves; para isso, precisará da aplicação companheira, Chirp!, que tem breves entradas offline, mais links para a entrada de cada ave no Laboratório Cornell de Ornitologia e na Wikipedia. Precisará também do Chirp! para verificar a base de dados completa das aves se os palpites do ChirpOMatic estiverem todos incorrectos. Também não há vista de mapa.
ChirpOMatic inclui um modo silencioso “à prova de aves” para evitar tocar gravações em voz alta e confundir as aves reais à sua volta.
No nosso teste não científico, ChirpOMatic acabou por adivinhar todas as espécies de aves, embora por vezes tenha sido preciso algumas tentativas. Não conseguia reconhecer nada que não fosse um pássaro, o que só importa se estiver a identificar no som sozinho. O ChirpOMatic actualiza regularmente as suas bases de dados com novas aves, por isso continuará a receber o seu dinheiro.
Bird Song Id ($4,99 iOS/Android; £3,99 UK iOS/UK Android)
Uma cópia de segurança ok quando não se consegue obter uma boa gravação. Só use isto se as duas primeiras aplicações não estiverem a cobrir todas as suas necessidades.
Bird Song Id, que vem nos sabores dos EUA e Reino Unido, tem uma interface feia mas funcional. Tem um desempenho ligeiramente pior do que as nossas outras duas opções, mas reconheceu um par de chamadas que deram problemas ao ChirpOMatic.
Terá de caçar para a função de detecção: A partir do ecrã inicial, seleccionar “Auto Rec” e premir o botão de gravação. Tente obter pelo menos 30 segundos de canto dos pássaros. Quando terminar a gravação, carregue em “Automatic Recognition” e depois em “Automatic Recognition”
A aplicação tem uma página de resultados forte, que inclui uma pontuação de confiança para cada ave possível. Pode reproduzir amostras dos pássaros possíveis a partir dos resultados.
A secção “As minhas gravações” mostra as suas gravações anteriores por data ou num mapa. Mais uma vez, a interface é feia mas rica em dados.
Se não conseguir uma boa gravação, como opção de última hora, tente responder ao questionário na secção “Manual Id”, especificando o tom, regularidade, volume, e região da chamada. Para processar as suas respostas, carregue na marca de verificação – não no botão inexplicavelmente colocado “Quiz”, que faz uma chamada de pássaro para que possa treinar-se a identificá-los.
SongBird ($9,99 iOS, apagado)
P>Pombos que caem. Uma lição de pesquisa antes de comprar.
Esta aplicação, apagada da App Store dias depois de a termos comprado, falhou em identificar ou mesmo em tentar identificar uma única chamada de pássaro. Tentámos onze gravações adicionais de pássaros e três pássaros reais fora da nossa janela, e recebemos sempre a mesma mensagem de erro opaca. A aplicação não continha qualquer informação sobre as aves, apenas um ecrã de gravação. Se não foi um esquema, foi a pior aplicação construída que alguma vez vimos. (A Apple reembolsou os nossos dez dólares depois de um e-mail educado.)
Incluímos isto apenas como um conto de aviso. Não pague por aplicações sem ler críticas e pesquisar por algumas provas de que funcionam. Até os requisitos de submissão supostamente rigorosos da Apple falharam no rastreio desta aplicação. Entretanto, foram mais de 400 votos no fórum de consumidores Product Hunt, mesmo quando o criador lutou com utilizadores descontentes nos comentários.
Conclusões
Se escolher apenas uma aplicação para identificar chamadas de pássaros, faça-o Song Sleuth. A sua gravação automática, interface de edição sofisticada, e base de dados abrangente de aves fazem dele a ferramenta mais forte de tudo.
Se tiver algum problema com Song Sleuth, ChirpOMatic e Bird Song Id pode apanhar alguma da folga. É apenas 14 dólares por todos os três – não é mau preço sentir-se como a Branca de Neve a comungar com os pássaros azuis. Detectar sons de pássaros é uma tarefa muito desafiante para um computador, uma tarefa que nenhuma aplicação pode fazer na perfeição. Enquanto o seu cérebro consegue afinar todas as outras aves no fundo, é muito mais difícil para a actual geração de algoritmos fazer o mesmo, e dizer qual dos cinco pássaros pretende identificar.
Lembrar-se de não tocar os sons dos pássaros em voz alta enquanto estiver a captar áudio. As aves fazem estes sons por razões de vida ou de morte, e se as aves reais ouvirem estas gravações, isso pode confundi-las e afectar o seu comportamento. Não seja um idiota para os pássaros.