Titleist actualizou a sua linha AP1 com os novos ferros AP1 716 como o seu ferro mais longo e mais perdoador de sempre. O novo desenho AP1 716 tem uma face não suportada feita de aço inoxidável 17-4 tratado termicamente que proporciona mais flexibilidade para uma velocidade de bola mais rápida. Mais tungsténio de alta densidade no dedo do pé do que os modelos anteriores baixa o centro de gravidade, melhora o MOI e aumenta o ângulo de lançamento. A linha 716 AP1 inclui um novo staft True Temper XP90 de lançamento elevado. Vamos dar uma olhada e ver como funciona.
Tecnologia e Design
Titleist é conhecido há muito tempo por produzir excelentes ferros para jogadores. Os seus primeiros ferros de melhoramento de jogo foram a linha DCI, que tinha cavidades profundas para promover um lançamento mais alto e mais perdão. As primeiras cabeças de ferro multi-materiais da Titleist, as AP1 e AP2 foram lançadas em 2008 adicionando o peso do tungsténio ao centro de gravidade mais baixo, aumentando o MOI (momento de inércia) e adicionando polímeros para refinar a sensação de impacto.
Titleist criou o AP1, revisto aqui, como um ferro de melhoramento do jogo de perdão com maior lançamento e uma interacção mais suave da relva. O AP1 original era um desenho de cavidade dupla com uma barra que atravessava horizontalmente a face, suportando a face e unindo-a à parte de trás da cabeça. Isto era necessário porque o material da cabeça não era suficientemente forte para ser não suportado como numa madeira metálica ou numa cabeça híbrida. Refinamentos dos modelos 710 a 714 incluíram pesos e polímeros revistos para melhor desempenho, mas a barra permaneceu.
titleist_716_ap1_4_pw_backs The Titleist 716 AP1 4, 7-iron e PW
Para criar a sua primeira face sem suporte, Titleist utilizou aço inoxidável 17-4 mais forte com tratamento térmico localizado para ajudar na dobragem e melhorar a resistência. O que é uma face não suportada, e porque é que é desejada uma cabeça de melhoramento do jogo? Numa madeira metálica ou na maioria dos híbridos, a face é suportada pela sola, coroa e lados. O rosto pode ser tornado mais fino para aumentar COR, o efeito trampolim, que proporciona uma velocidade de bola mais rápida.
Para um ferro, o rosto só pode ser ligado à sola da cabeça. As cabeças de ferro de cavidade profunda tinham de ter faces mais espessas para se tornarem mais fortes. Para faces mais finas, era necessária uma ligação ou o material tinha de ser super forte. O Titleist resolveu isto utilizando 17-4 Aço Inoxidável e tratamento térmico. O desenho do cutaway acima do Titleist mostra a cavidade de 360 graus e a posição do tungsténio no dedo do pé. Do Titleist 716 AP1 página:
Uma cavidade extrema de 360º de corte inferior cria uma face grande e fina não suportada que aumenta tanto a velocidade como o lançamento para maior distância. O tungsténio de alta densidade conduz o centro de gravidade para baixo, permitindo aos pombais mais fortes criar ainda mais velocidade e mais distância.
A utilização de tungsténio de extrema alta densidade move o peso para o perímetro, aumentando o momento de inércia nos golpes fora do centro. 716 ferros AP1 são os mais clementes entre os ferros de tamanho semelhante.
Titleist também aumentou a quantidade de tungsténio na cabeça 716 AP1 em 50%. Isto reduz ainda mais o centro de gravidade e melhora o MOI (momento de inércia). MOI melhorado significa maior resistência à torção da cabeça em golpes fora do centro. Perde-se menos energia no contacto fora do centro e, por conseguinte, perde-se menos distância. Ao utilizar mais tungsténio, Titleist pode também manter o comprimento da lâmina da cabeça igual ao dos modelos anteriores.
Especificações
Porque o novo 716 AP1 lança mais alto, Titleist baixou os pombais para manter o mesmo ângulo de lançamento. É um conceito errado que as empresas baixem o sótão do clube para obterem mais distância através de um lançamento mais baixo e mais roll out. Se uma cabeça tem um centro de gravidade mais baixo e lança mais alto, empresas como a Titleist baixam o sótão da cabeça para obter o mesmo ângulo de lançamento óptimo. Mais distância vem de velocidades de bola mais rápidas, o que dará mais transporte.
Especificações do teste
Club Loft Lie Length Offset Swing Weight---- ---- --- ------ ------ ------------ 3I 19° 60.0° 39.00" .236" D1 4I 22° 61.0° 38.50" .209" D1 5I 25° 62.0° 38.00" .177" D1 6I 28° 62.5° 37.50" .157" D1 7I 31° 63.0° 37.00" .137" D1 8I 35° 63.5° 36.50" .118" D1 9I 39° 64.0° 36.00" .110" D1 PW 43° 64.0° 35.75" .098" D1 W1 47° 64.0° 35.50" .091" D1 W2 52° 64.0° 35.50" .091" D1
Nota: Comprimento e mentira são padrão para todos os ferros Titleist. Os 716 AP1 não têm veios mais compridos.
Eixos
True Temper XP90 em R300 e S300 Flex para lançamento médio/alto
MRC KuroKage TiNi 65 em A, R e S Flex for High Launch
MRC KuroKage TiNi 50 em Ladies Flex for High Launch
titleist_716_ap1_shaftsbr>XP 90 Stiff Shafts from True Temper
Esthetics
Tenho de dizer que não era grande fã das versões anteriores da AP1. Tinham tendência a parecer-me pugilistas e um pouco aborrecidos. Esta versão, no entanto, tem mais apelo. As linhas angulares nas costas com interior escuro têm um contraste visualmente marcante. O acento vermelho no crachá é um belo destaque. Afastaram-se da linha da cavidade sendo paralelas à sola. Isto atrai os olhos para a cavidade e mostra o rosto sem suporte, o que, segundo percebi, foi a intenção do seu desenho. Pode também ver na fotografia abaixo que a profundidade da cavidade é progressiva. O ferro 4 tem uma cavidade mais larga que se reduz para baixo através do conjunto até à cunha de lançamento e cunhas de abertura.
Uma cavidade progressivamente mais larga aumenta o ângulo de lançamento através do conjunto.
A linha superior é um pouco mais espessa no endereço do que a AP2, que tenho estado a tocar. Mas não é tão notável quando os dois clubes não estão lado a lado. O acabamento acetinado na linha de cima e a mangueira, bem como o rosto, elimina o brilho e dá um aspecto elegante.
Titleist melhorou a sola com uma borda dianteira pré-desgastada e arqueia através da sola. A sola é mais larga do que a AP2 com uma curva suave da frente para trás. A sola de arqueamento pode ser vista na sola PW abaixo. Os acentos vermelhos em torno de “Titleist” e no “1” no emblema AP1 aguçam o aspecto geral da parte de trás do taco.
p> Os punhos foram o punho Titleist padrão que são muito semelhantes ao Golf Pride Tour Velvet. É um bom toque pegajoso em tempo seco, mas prefiro uma pegada estilo acorde ou semelhante para tempo molhado ou húmido.
Performance
Titleist enviou-me o 716 AP1 4-iron, 7-iron e pitching wedge, PW, para testar. Tenho jogado os ferros Titleist 714 AP2 com hastes rígidas TT XP95 durante uma época e meia. Antes disso, tinha as costas da cavidade Mizuno. Devo dizer-vos que a minha distância já não está a aumentar ou mesmo a permanecer a mesma com a minha idade madura de 55 anos. O meu ferro 7 costumava ser o meu fiável clube de 150. Podia carregar 145 a 150 e obter 150 a 155 por vezes numa mentira normal, num tiro de aproximação plano ou fora do tee. Mas nas últimas duas temporadas, perdi cerca de 5 jardas ou assim. Isto é evidente num par 3 em particular que jogo muito e preciso de 145 carregamentos. Tenho tido sempre falta de tempo.
Após os testes de alcance, que insinuaram uma maior distância, o primeiro verdadeiro teste veio no percurso. Já joguei 6 ou 7 rondas com estes três clubes em substituição dos meus 915H 4-hybrid e 714 AP2 7-iron e PW. Estou a receber mais distância. O par 3 que mencionei foi um grande teste. Estava a cerca de 50 graus no dia em que testei, o que não ajuda a distância, mas havia pouco vento. Fiz o meu balanço normal e cheguei facilmente ao verde. O ângulo de lançamento da bola e a altura pareciam ser os mesmos que o meu AP2. A bola apenas levou mais longe, levou um ou dois lúpulos, e ficou presa ao verde.
A cunha de lançamento era a mesma. Ultimamente, estava a receber cerca de 115 em média com a minha AP2 e consegui 120 com a AP1 716. As cunhas parciais foram também mais compridas, conseguindo uma boa carga de 5 jardas mais fiável. A outra coisa que notei com o PW foi que as fichas e os lançamentos tinham mais velocidade para eles. Usei o PW exclusivamente com tacadas curtas de jogo para um par de rondas. Era bastante útil a partir de todas as mentiras, incluindo a sua utilização para fazer fichas com um estilo de put a partir do green. Eu escondi uma ficha num longo par 3, o que é sempre divertido! A sola mais larga da AP1 também ajuda no rough, permitindo que a cabeça deslize através da relva. Para os lançamentos, a bola lançou um pouco mais alto e ajudou-a a aterrar mais suave.
Em panela dura ou em jazidas apertadas do fairway, a sola mais larga e a borda dianteira pré-desgastada ajudaram a evitar a escavação. Os baloiços completos ainda fizeram uma boa divisa. Mas as tacadas curtas tinham menos tendência para cavar quando eu não conseguia baixar a minha técnica perfeitamente.
Não tenho o ferro 714 AP2 4, mas em vez disso tenho jogado o Titleist 915H 4-hybrid. O ferro 4 não atingiu tanto tempo ou altura como o híbrido, o que é compreensível. Mas bateu bem a partir de algumas mentiras diferentes, incluindo a leve aspereza. Joguei uma ronda apenas com o meu taco de taco, condutor, 5W e os três 716 tacos AP1 para me forçar a usá-los para quase todos os tiros de aproximação. Usei o ferro 4 para alguns murros debaixo de árvores (viciei a minha tacada algumas vezes!) e empurrei a bola para um longo caminho. Fora do tee, o ferro 4 teve um bom transporte e lançamento.
Para os três ferros, uma pancada no centro da face parece que a bola está a saltar da face. As pancadas no centro também não castigam as mãos e ainda ficam muito distantes. A AP1 não tem bem a sensação forjada de uma boa pancada central com a AP2, mas a distância extra é muito desejável. Fui a uma loja de golfe e bati o AP1 716 contra os modelos AP2 e CB 716. Mais uma vez, os bons acertos foram diferentes, mas consegui mais com o AP1.
Despendi uma sessão num monitor de lançamento para confirmar a distância. Com o AP2 AP2 PW 714 estava a receber carregamentos de 112 a 120 no máximo. Com o 716 AP1, estava constantemente a receber de 115 a 124. Bons golpes de rotina consegui 120 e o giro ajudou a bola a parar num cêntimo. As diferenças do ferro 7 eram semelhantes. O 714 AP2 estava na gama de 143 a 149 carregamentos. Com o 716 AP1, eu transportava 147 a 154. Os ângulos de lançamento e a rotação eram semelhantes em ambos os testes. A velocidade da bola era superior ao 716 AP1, por isso o transporte era mais longe.
br>7-iron top lines of my 714 AP2 on the left and the 716 AP1 on the right.
Para aqueles que nunca atingiram a linha True Temper XP, parece-se muito com a versão Dynamic Gold SL, mas com um lançamento mais alto. A extremidade do rabo sente-se suave no impacto e a ponta sente-se firme no impacto. Eu toco as hastes rígidas e diria que é entre a sensação de um eixo rígido e regular TT Dynamic Gold em termos de rigidez. Também já joguei Nippon 950GH rígido e diria que o XP90 é semelhante a estes. Os eixos XP90 na AP1s sentiram o mesmo que a XP95 na minha AP2s.
p>Conclusion
I gosto muito destes ferros. Tanto que encomendei o resto do conjunto à Titleist, 5, 6, 8, 9 e a primeira cunha de abertura. A linha 716 AP1 tem, na realidade, duas cunhas de fenda, W1 e W2. Estes ferros irão no meu saco no lugar do 714 AP2 porque, francamente, eu poderia usar a distância. O voo e a rotação da bola também me dão o mesmo poder de aderência nas tacadas de aproximação que obtive com o 714 AP2, mas a cerca de 5 jardas mais à frente. Portanto, não há realmente nenhuma desvantagem, há?
I só consegui uma rodada com todo o conjunto antes do Old Man Winter atingir a Nova Inglaterra, o que foi triste. Estava frio e ventoso, mas de qualquer forma diverti-me num percurso vazio. Isto deu-me a oportunidade de fazer várias pancadas de aproximação e verificar realmente como funciona o cenário. Usei ferros diferentes para tacadas curtas usando o ferro 8 através da cunha de abertura. O jogo curto é a minha força e foi divertido jogar com os diferentes ferros, mas o jogo longo é onde verei realmente a vantagem.
Acho que a única razão pela qual os profissionais e os jogadores de scratch não usariam estes ferros é porque com a sua velocidade de swing, a bola lançaria demasiado alto. Mas pode ser um grande substituto para esse ferro de 3. O Titleist tem muitas opções de eixo para escolher.
Cheque estes ferros para fora. Se estiver nos estados de tempo quente, encontre um dia de demonstração e leve-os a dar uma volta. Se estiver no frio, frio do norte, dirija-se ao seu vendedor Titleist local e passe algum tempo num monitor de lançamento e sinta a sua presença. Também pode praticar um pouco lá dentro!