BITTE LESEN: Nach 4 Jahren bin ich froh, sagen zu können, dass die beiden im Artikel erwähnten Personen, J und K, offiziell als Verdächtige ausgeschlossen worden sind. Wir haben uns entschlossen, die Geschichte hier zu lassen, für diejenigen, die ein Interesse daran haben, die Hintergründe des Falls zu lesen. Für weitere Informationen lesen Sie bitte /r/UnsolvedMysteries/comments/3oaxi5/new_developments_in_the_max_headroom_incident/
–Original post below–
Das Video, w/captions: http://www.youtube.com/watch?v=tWdgAMYjYSs
Gleiches Video, aber mit klarerem Ton: http://www.youtube.com/watch?v=pj1mUk04_ho&NR=1
Nur Audio, stark verbessert: https://soundcloud.com/bpoag/max-headroom-incident-112287audio-enhancement
Was ich über das Ganze weiß, in Kürze:
Als ich in meinen frühen Teenagerjahren war, waren einige meiner Freunde in der lokalen Phreaking/Hacking-Szene. (Das war in einem Vorort von Chicago, etwa von 1985 bis 1993 oder so.) Sie waren viel älter als ich (im Highschool- und College-Alter), aber sie duldeten mich als eine Art Novum, schätze ich… Sie mochten die Tatsache, dass ich zu ihnen als Quasi-Rollenmodelle aufschaute.
Auf jeden Fall verbrachte ich in den darauffolgenden Jahren unzählige Stunden/Nächte damit, mit ihnen auf lokalen BBS’es und Einwahl-Chat-Systemen abzuhängen und mich gelegentlich persönlich mit ihnen zu treffen. Die meisten von ihnen waren nur flüchtige Bekannte. In den meisten Fällen kannte ich sie nur durch ihr Handle, aber ein paar kannte ich mit Namen. Zwei der Leute, die ich kannte, waren Brüder.
Das ist der Punkt in der Geschichte, an dem ihr nicht glücklich mit mir sein werdet. Ich erinnere mich immer noch an ihre vollen Namen, aber ich denke nicht, dass es eine gute Idee ist, sie in der Öffentlichkeit zu teilen. Dafür gibt es ein paar Gründe, von denen ich denke, dass die meisten fair denkenden Menschen ihnen zustimmen würden.
Erstens, da ist das Offensichtliche. Die FCC wird sich vielleicht noch mit mindestens einem der beiden Brüder unterhalten wollen, den wir „J“ nennen werden, derjenige, von dem ich glaube, dass er dahinter steckt. Zweitens hat die Person, von der ich glaube, dass sie es getan hat, J, mittelschweren bis schweren Autismus und wurde, zumindest zu dieser Zeit, von seinem Bruder, den wir „K“ nennen, betreut. Ich möchte ihr Leben nicht stören. Drittens: Ich habe keine vollständigen Beweise. Nur einen Haufen Indizien… Obwohl ich kürzlich versucht habe, sie zu kontaktieren, um sie privat zu fragen (wie ein Redditor-Kollege vorschlug), ohne Erfolg.
Allerdings, zurück zu unserer charmanten Kindheitsgeschichte. Ich weiß, dass die Leute hier von Natur aus skeptisch sein sollten, also werde ich mein Bestes tun, um Sie mit so vielen Details zu versorgen, wie ich mich erinnern kann. Ich hoffe, es ist genug, um zu zeigen, dass ich mir hier nichts ausdenke.
Die Leute, die damals in der Hacking-Szene waren, waren im Grunde die gleiche Art von Leuten, die heute in der Hacking-Szene sind… Typen, die im Keller ihrer Eltern leben, charmante/brillante Typen, die nicht daran denken, oft zu baden, und denen es oft an sozialer Kompetenz mangelt, so ziemlich auf der ganzen Linie. Sie hängen bei Denny’s ab, bis sie gebeten werden zu gehen, sie können Monty-Python-Sketche auswendig zitieren und schlafen mit JRR-Tolkien-Büchern unter ihren Betten, wo andere Jungs Pornos verstecken. Trotz des Mangels an guter Körperpflege und sozialer Kompetenz gab es hin und wieder eine Party oder zumindest ein Treffen bei jemandem zu Hause.
Eines dieser Treffen war in einer Wohnung in einer Stadt namens LaGrange, einem Vorort von Chicago, im Winter 1987. K lebte in einer Wohngemeinschaft mit seiner Freundin und einem Mitbewohner (ebenfalls ein Hacker-Kollege), den wir als M bezeichnen werden. J wohnte bei seinen Eltern und ist nie ausgezogen. Ich glaube, J und K waren ursprünglich aus Downers Grove oder Darien. Jedenfalls waren die beiden Räume dieser Wohnung durch eine Wäscheleine getrennt, die in einer Türöffnung aufgehängt war, und ein großer Teppich hing darüber – praktisch jeder Quadratzentimeter, mit Ausnahme einer Ecke, war vollgepackt mit funktionierenden und einigen offensichtlich nicht funktionierenden Systemen. Ich erinnere mich daran, wie die Wohnung im Detail aussah, denn es war das erste Mal, dass ich einen 80-Säulen-Bildschirm sah 🙂 Es war auch verdammt heiß da drin. Wie auch immer, die Wohnung befand sich in einem ziemlich heruntergekommen aussehenden Wohnhochhaus, vielleicht 4-5 Stockwerke hoch, in Gehweite eines Pizza Hut. (Wir gingen alle hinüber und aßen dort an diesem Tag zu Mittag/zu Abend.)
K war ein ruhiger Typ. Obwohl er in dieser Wohnung mit seiner Freundin lebte, kümmerte er sich oft um seinen älteren Bruder J, der noch zu Hause wohnte. Der Grad von J’s Autismus war so stark, dass ich bezweifle, dass er jemals einen Job ausüben könnte, selbst einen Teilzeitjob.
J, obwohl er ziemlich schweren Autismus hatte und im Grunde genommen… verrückt wirkte, war eigentlich ziemlich lustig. Sein Sinn für Humor war irgendwie verstörend, irgendwie sexuell abartig in der Natur. Er war nicht sehr sympathisch, aber er war lustig… Die Art von Person, neben der man sich als Kind unwohl fühlte, aber nach einer Weile wuchs er einem ans Herz, und man akzeptierte ihn als Teil der Gruppe, nachdem man gemerkt hatte, dass seine Eigenheiten zwar seltsam, aber im Grunde harmlos waren. Kein Augenkontakt, niemals, aber die schmutzigen Witze waren lustig, zumindest für mich als damals 13-Jähriger.
(Obwohl es nur ein Indiz ist, ist dies der erste Beweis, den ich habe. Das Video von Max Headroom zeigt einen Typen, der an einer Stelle etwas hochhält, was ein Vibrator oder Dildo zu sein scheint, und ihn aus dem Bild wirft. Am Ende des Videos sieht man eine Frau, die wie Annie Oakley gekleidet ist und jemandem mit einer Fliegenklatsche auf den nackten Hintern schlägt. Das ist die Art von Humor, die J. liebte. Alle seine Witze hatten immer etwas Kindliches und/oder sexuell Abartiges zum Inhalt. Das Video ist in jeder Hinsicht ein perfektes Spiegelbild von Js Sinn für Humor. Zerstreut, nervös und komisch sexuell abartig.)
J war an diesem Nachmittag auf der Party in der Wohnung. Ich habe nicht direkt mit ihm gesprochen (ich und mein Freund, mit dem ich dort war, haben an diesem Tag nicht wirklich mit jemandem gesprochen), aber ich habe zufällig mitbekommen, worüber die anderen gesprochen haben. Sie sprachen davon, dass J. an diesem Wochenende etwas „Großes“ vorhatte. Ich erinnere mich an das Wort „groß“, denn es machte mich neugierig, was nach ihren Maßstäben als „groß“ gelten könnte. Ich fragte sie später beim gemeinsamen Abendessen, das wir alle bei Pizza Hut hatten, worüber sie vorhin sprachen, was „groß“ sei, und jemand (wahrscheinlich K) sagte mir: „Schau einfach später am Abend Kanal 11.“ … Als eine Art beiläufiger Vorschlag. Zufällig schaute ich später an diesem Abend Kanal 11, nachdem ich das ganze „große“ Gespräch von vorhin vergessen hatte. Ich habe es gesehen, aber ich habe damals nicht 2 und 2 zusammengezählt.
(Eine lustige Randbemerkung, wenn ich an dieses Abendessen zurückdenke – einer der oben erwähnten Jungs, M, beschloss, dem Personal von Pizza Hut einen Streich zu spielen, weil der Service schlecht war. Er stieg auf einen Stuhl und legte ein halb gegessenes Stück Pizza auf einem Teller auf einen der Holzbalken im Restaurant. Vermutlich hätte es niemand gefunden, bis es anfing zu verrotten.)
J sprach nicht wirklich direkt mit den Leuten. Sein Bruder K. sprach gewissermaßen für ihn, aber nicht wie ein Dolmetscher. Eher wie eine Person, die da war, um das, was J. sagte, umzuformulieren oder zu vertiefen, um zu verdeutlichen, was er sagte… Um mit ihm zu sprechen, nicht für ihn. J. war viel älter als sein Bruder. Ich erinnere mich, dass es mir schwer fiel, sein Alter einzuordnen, weil er sehr ungewöhnlich gekleidet war und sehr dicke, stark getönte Korrekturgläser hatte. Im Nachhinein würde ich sagen, er war wahrscheinlich Ende 20 bis Anfang 30 zu der Zeit. Auch hier war es schwer zu sagen.
Am Ende der Nacht bekamen mein Freund und ich eine Mitfahrgelegenheit von J. Er fuhr ein kleines, verbeultes Auto mit einer Menge Armee-Bedienungsanleitungen darin… Die Art von einfachem schwarzem Text auf gelben Karten, die den Soldaten gegeben werden und alle möglichen Themen abdecken, die man beim Militär lernt. Ich fand es irgendwie peinlich, dass wir beide auf dem Rücksitz saßen und während der Fahrt nach Hause nichts zu J. sagten, also versuchte ich, ein Gespräch mit ihm anzufangen. Er beantwortete aber keine meiner Fragen. Er hatte seine eigenen Themen, über die er sprechen wollte. Paraphrasierung:
Mich: „Hey J****? Wie alt bist du eigentlich?“
J: „Oh. Weißt du, warum ich dir gesagt habe, dass du nicht auf dem Vordersitz sitzen sollst?“
Me: Äh… Warum?
J: „Oooh, für den Fall, dass du etwas Dummes sagst!“
Me: „Was meinst du?“
J: „Es gibt eine Überraschung unter dem Sitz für Leute, die etwas Dummes sagen! Oooh, oder wenn DU etwas Dummes sagst!“
Me: „Häh?“
J: „Welche Fernsehsendungen schaust du?“
Me: „Ich schaue nicht wirklich fern.“
J: „Hey, ich bin hungrig. Ooooh, ich hoffe, du sagst nichts Dummes.“
…Was ich hier zu illustrieren versuche, ist, dass J oft wahllos hin und her zu verschiedenen Themen sprang, wenn er sprach. Er behielt nie wirklich eine klare Linie im Gespräch. Das bringt uns zu den nächsten paar Indizien. Wenn Sie sich das Video ansehen, springt die Person hinter der Maske auf genau dieselbe Art und Weise herum wie J. Das Problem ist, dass ich nie mit J. gesprochen habe, außer auf der Fahrt nach Hause, aber die Art und Weise, wie er sprach, entsprach der Art der verbalen Manierismen des Typen in der Maske. Wo die meisten Menschen im Gespräch „ähm“ sagen würden, sagte J in verschiedenen Längen „Oh“. „Oooooh“, wenn er Mühe hatte, etwas zu sagen.
Auf der Fahrt nach Hause sprachen wir darüber, was er für ein Hobby hatte. Er war sehr stolz auf ein Radio, das er kürzlich erworben hatte, ein Polizeifunkgerät, das er so gehackt hatte, dass es praktisch alles abdeckt, „von Walfürzen bis zu Gammastrahlen“, sagte er, was so ziemlich das einzige Stück nicht-sexueller Komik war, das ich an diesem Nachmittag aus seinem Mund hörte. Das ist das vierte Indiz. J wusste nicht nur eine Menge über das Rundfunkspektrum, sondern auch über die Elektronik, die hinter solchen Dingen steckt. Per Definition war J ein Rundfunk-Hacker.
(Als weitere Randbemerkung erfuhr ich später von einem gemeinsamen Freund, dass J einen Kanister mit Nervengas unter dem Beifahrersitz seines Autos hatte – er schwor, dass es wahr war, und hatte es selbst gesehen. Es war etwas, das J für witzig hielt, wie ein Konversationsstück/etwas, um Leute zu erschrecken. Das war seine Persönlichkeit. Er konnte sich nie wirklich mit jemandem auf eine freundschaftliche Weise verbinden. Er mochte es, Leute zu erschrecken und von da aus zu arbeiten.)
Hier beginnt meine Erinnerung an J zu verblassen. Ich weiß nicht mehr, unter welchen Umständen ich zum ersten Mal von dieser Rolle gehört habe, aber ich erinnere mich, dass ich gehört habe, dass J gerne Zeitungen las. Es war eine seiner Eigenheiten und vielleicht Teil seines Autismus. Genauer gesagt hatte es damit zu tun, dass er frühmorgens in Supermärkten herumhing, um dort zu sein, wenn die Zeitung(en) abgegeben wurden. Das war es, was es für mich besiegelt hat. Diese Erinnerung und die Tatsache, dass der Typ mit der Maske auf dem Video wiederholt Zeitungen erwähnt.
Es ist ein kleiner Punkt, aber Clutch Cargo wäre auch zeitgleich mit Js Kindheit gewesen. Clutch Cargo war ein Cartoon aus den frühen 60er Jahren. Nur jemand, der in den 50er Jahren geboren wurde, wäre in der Lage gewesen, den Titelsong zu singen. Wenn J zu der Zeit (1987) etwa 30 Jahre alt war, dann würde das einen Sinn ergeben.
Das ist so ziemlich alles, was ich weiß. Für mich scheint der Mann hinter der Maske auf jeden Fall J zu sein. Der „Bruder“, der im Video erwähnt wird, ist sein Bruder, K. Die Frau mit der Fliegenklatsche ist wahrscheinlich Ks Freundin, die ich vielleicht jemals getroffen habe. Ich glaube nicht, dass ich das an diesem Tag getan habe.
(Fürs Protokoll, es ist Spekulation, aber ich glaube nicht, dass das J’s Hintern ist, der mit der Fliegenklatsche getroffen wird. Ich glaube, es war der von K. Ich kann mir nicht vorstellen, dass J jemandem erlaubt, ihn teilweise nackt zu sehen, geschweige denn, dass er mit einer Fliegenklatsche geschlagen wird – er macht nur Witze darüber.)
Das ist so ziemlich alles, was ich weiß.
(Edit 5/15/13: Ein Redditor-Kollege meldete sich kürzlich und bestätigte, dass die Personen und Orte, die ich erwähnt habe, real sind und die beteiligten Personen tatsächlich existieren. Auch er hat zugestimmt, keine Namen zu nennen, also bitte belästigen Sie ihn nicht damit.
/r/chicago/comments/1b4gz1/anyone_know_about_the_max_headroom_signal_pirate/
Er hat auch darüber nachgedacht und weiß, dass es das Beste ist, nichts zu sagen. Ich kannte den Typen damals nicht, aber wir sind uns wahrscheinlich irgendwann über den Weg gelaufen, ohne es zu wissen. Mir persönlich ist es eigentlich egal, ob mir jemand glaubt oder nicht, aber ich weise die Leute normalerweise auf diesen Typen hin, wenn sie skeptisch gegenüber dem sind, was ich hier erzählt habe. In der Zwischenzeit wurde ich von einer Reihe von Leuten angesprochen, die daran interessiert sind, Drehbücher/Filmadaptionen/was auch immer über den Vorfall zu schreiben. Mit einem von ihnen korrespondierte ich Anfang des Jahres über ein paar Monate hinweg immer wieder, um ihm bei einem langen und ziemlich gut recherchierten Artikel zu helfen, den er schrieb und der noch nicht veröffentlicht wurde, unter der Bedingung, dass ich keine Namen verrate. Was auch immer es wert ist, er hat diese Grenze bei mir überschritten, also korrespondiere ich nicht mehr mit ihm. In diesem Zusammenhang habe ich auf seine Anregung hin mehrfach versucht, J und K zu kontaktieren, sowohl telefonisch als auch per Post, ohne Erfolg und ohne Bestätigung. Ich habe sie über Spokeo/Intellius/YP/Pipl ausfindig gemacht und festgestellt, dass die Brüder immer noch zusammen leben oder zumindest ein Haus haben, das auf ihre beiden Namen läuft. Ich habe absolut keine Lust, J und K zu „outen“, also bitte keine PM mit der Bitte, dies zu tun. Das ist etwas, worüber ich sehr lange nachgedacht habe, und aus jedem denkbaren Blickwinkel ist es das Richtige, sie in Ruhe zu lassen. Ich habe keine Pläne oder Ambitionen, es noch einmal zu versuchen, da es ziemlich klar scheint, dass sie nicht an einer Diskussion interessiert sind. Für das Protokoll, ich bin nicht J, oder K, oder irgendein anderes Pseudonym, das ich erwähnt habe. Ich schreibe auch nicht, um das, was ich weiß, auf andere Art und Weise zu verbreiten. Die Wahrheit ist, alles was ich weiß, ist das, was ich oben gesagt habe, und ich habe versucht, so vollständig wie möglich zu sein… Ich war in keiner anderen Weise involviert, außer dass ich anscheinend kurz bevor es passierte davon gehört habe. In diesem Zusammenhang wies mich kürzlich jemand darauf hin, dass ich in Gehweite des Comcast-Uplinks in Tucson wohne, der das Zentrum der „Super Bowl Porno“-Übertragung war, die vor einem Jahr oder so stattfand. Interessanter Zufall für diejenigen, die denken, dass ich J bin, aber, sorry, ich war es nicht. Ich hoffe, damit ist das Gerücht aus der Welt geschafft).
(EDIT 17.10.13 Ein Typ auf 4chan hat neulich einen Haufen Leute getrollt und behauptet, er sei derjenige, der es getan hat. Er liefert eine kurze Hintergrundgeschichte, aber fälschlicherweise auch die Behauptung, dass es „live“ gemacht wurde. Dieses eine Detail entlarvt seine Behauptung komplett. Es lässt sich ziemlich leicht beweisen, dass der Vorfall nicht live aufgenommen wurde – schauen Sie sich einfach das Video an. Die Szene springt direkt von einer sitzenden Position von Max mit einem sich bewegenden Hintergrund zu einer, in der er in einer gebückten Position mit einem stationären Hintergrund steht, mit einem neuen Kamerawinkel und einer anderen Person im Bild. Wenn Sie „Max“ sehen, sehen Sie ein Band, das abgespielt wird, nicht eine Live-Übertragung. Außerdem gibt es Tracking und Scanline-Tearing ganz am Anfang des Videos, was auf ein VHS- oder Beta-Band als Quelle hinweist… und nicht auf ein Live-Video. Der 4chan-Poster behauptet auch, dass er (umschreibend) „in einem leeren Studio mit einer Kamera herumhing“… Die Arten von Kameras, die bei professionellen Übertragungen verwendet werden, unterscheiden sich stark von Videokameras auf Verbraucherebene. Sie kosten Zehntausende von Dollars, nehmen mit viel höheren Auflösungen als Standard-NTSC auf und produzieren keine sendefertigen Signale; das Kamerabild muss von anderen Geräten nachbearbeitet werden, bevor es gesendet werden kann. Selbst wenn besagte Studiokamera verwendet würde, wäre die Bildqualität von Max viel besser… Man muss sich auch fragen, was eine Wellblechplatte und ein Gummidildo in einem Fernsehstudio zu suchen haben 🙂 Netter Versuch, trotzdem.
Abgesehen davon… Der Vorfall wurde wahrscheinlich in einer Garage aufgenommen, nicht in einem Studio, und von drei Leuten aufgenommen, nicht von zwei. Es gab einen kleinen Hocker oder einen flachen Gegenstand, auf dem Max saß, und wahrscheinlich eine Recycling-Tonne auf dem Boden zu seiner Rechten (außerhalb des Bildes), aus der er seine Requisiten entnimmt. Das ist die einzige Erklärung, die den „Das hat man davon, wenn man ‚recycelt’…“-Kommentar über den Handschuh und die Getränkedose zusammen mit den anderen Hinweisen einen Sinn ergeben lässt. Als die Dose auf den Boden fällt, deutet das resultierende Aufprallgeräusch darauf hin, dass der Boden nicht mit Teppich ausgelegt war und der Raum wahrscheinlich klein war; mehr Garage als Fernsehstudio. Es waren wahrscheinlich drei Leute dabei, wenn man zwei subtile Hinweise gegen Ende des Videos bedenkt. 1) In der Szene, in der Max versohlt wird, wird der Kamerawinkel während der Aufnahme leicht nach oben und unten verstellt. Das sagt Ihnen, dass sich zusätzlich zu den beiden Personen im Bild (Max und die Frau, die ihm den Hintern versohlt) noch jemand hinter der Kamera befindet … also insgesamt drei…., was zur Zählung der früheren Theorie passt, dass es sich um J, K und Ks Freundin handelt. 2) „Mein Bruder trägt das andere“, was auf Max, plus seinen Bruder, der nicht abgebildet ist, plus die Spanking-Frau hindeuten würde. 3 Personen, nicht 2, wie der Hochstapler auf 4chan behauptet hat.
(EDIT 24.11.13: Chris Knittel („ChrisK“) hat einen ausführlichen Artikel in Vice/Motherboard veröffentlicht, der seine Arbeit an dem Fall vorstellt…., etwas, von dem ich aus unseren eigenen Gesprächen weiß, dass er eine enorme Menge an Zeit und Mühe hineingesteckt hat.
http://motherboard.vice.com/blog/headroom-hacker
…Noch wichtiger ist, dass er sich dafür entschieden hat, J und K’s echte Namen geheim zu halten und nicht versucht hat, sie zu jagen und ins Rampenlicht zu zerren, um seinen eigenen Ruhm und Bekanntheitsgrad zu steigern…. dieser Versuchung zu widerstehen, etwas, worauf ich wirklich sehr stolz auf ihn bin. Darüber hinaus ist es ein gut geschriebener Artikel, und sehr fair. Es ist schließlich wahr; ich habe absolut nichts in Form von felsenfesten Beweisen zu bieten. Ich wünschte, ich hätte welche. Alles, was ich habe, sind Erinnerungen und ein paar Einblicke aus erster Hand… von beidem wünschte ich, ich hätte mehr davon. 🙂 Wenn Sie mich fragen würden, glaube ich nicht, dass derjenige, der es getan hat, jemals wieder auftauchen wird….und noch mehr, wenn sich herausstellt, dass ich Recht hatte und es tatsächlich J und K waren…. Für jeden, der das Gesamtbild betrachtet, wird irgendwann klar, warum es am besten ist, wenn man es gut sein lässt.
Pfund für Pfund ist die Privatsphäre mehr wert als der Ruhm.