Articles

The Rolling Stones: Wild Horses Meaning

Posted on
anonymous

click a star to vote

Feb 26th 2012report

You Should Have Seen Me Runnin – The New Riders Of The Purple Sage
I DON’T KNOW WHERE IT WENT WRONG BUT I’VE BEEN LOOKIN‘ FOR A SONG
THAT I LOST, SOMEWHERE OUT ON THE WAY
AND IT’S BEEN THE WORST OF YEARS, Ich konnte die Tränen einfach nicht zählen
Aber ich glaube, ich habe diese Melodie heute wieder gehört
So hättest du mich sehen sollen, wie ich den ganzen Weg gerannt bin
Ja, Du hättest mich heute hierher rennen sehen sollen
Ja, du hättest mich weinen sehen sollen
Seit du weg warst
So hättest du mich sehen sollen, wie ich heute versuche, hierher zurück zu kommen, HEUTE HIERHER ZURÜCKZUKOMMEN
Nun, ich war eine Weile glücklich und hatte immer ein Lächeln auf dem Gesicht
Um die Liebe zu zeigen, die wir hatten
Aber du dachtest, du müsstest gehen
und ICH DÄCHTE, DU MUSSTEST WISSEN
dass ich mich, seit du weg bist, noch nie so schlecht gefühlt habe
und du hättest mich rennen sehen sollen
Die ganze Strecke rennen
Oh ja, ihr hättet mich rennen sehen sollen
Heute hierher kommen
Oh, DU HÄTtest mich weinen sehen sollen
Seit du weg warst
So hättest du mich sehen sollen, wie ich versuche
Heute hierher zurück zu kommen, TO GET BACK HERE TODAY
WELL I’ve BEEN DYIN‘ FOR YOUR SWEET, SWEET LOVIN EVERY SINNE YOU’VE BEEN AWAY
YOU SHOULD HAVE SEEN ME RUNNIN, RUNNIN, RUNNIN
COMING BACK TODAY, SHE’S COMING BACK TODAY
Dieser Song erinnert mich an Run For The Roses oder The Race Is On oder Wild Horses On The Loose & viele andere Songs, die Pferderennen und Liebe vergleichen… Die New Riders of The Purple Sage singen dieses Lied und ich glaube, es handelt von einem Jockey, der sagt, dass er „runnin“ ist, weil er EINS mit seinem Pferd ist… Es ist ein Lied, das eine tief verborgene Bedeutung zwischen den Zeilen hat… Es ist eine Melodie über Chancen, Risiken, das Ergreifen von Chancen und das Laufen. Wenn der Rider singt, „you should have seen me runnin“, bedeutet das offensichtlich, dass er mit Ihnen wettet, dass Sie ihn nicht wirklich rennen gesehen haben. Er geht eine Wette ein, dass Sie seine Sprintversuche nicht gesehen haben. Sie hätten es tun sollen, aber Sie haben es nicht getan. Er ist enttäuscht von Ihnen, weil Sie entweder unaufmerksam waren, absichtlich weggeschaut haben oder nur so tun, als hätten Sie ihn nicht rennen sehen, obwohl Sie ihn wirklich rennen sahen, es aber einfach nicht zugeben wollen. Was auch immer passiert ist, er ist aus vielen Gründen verärgert darüber, nicht zuletzt deshalb, weil er verdammt gut war. Daher könnte er auf seine eigene undurchsichtige Art ein Glücksspiel eingehen, weil er nicht sicher weiß, ob Sie ihn rennen sahen oder nicht. Er ist etwas verärgert darüber, dass Sie seine Bemühungen um schnelles Handeln mysteriöserweise nie beobachtet haben. Der Hauptpunkt, unabhängig davon, ob ihn jemand gesehen hat oder nicht, ist, dass er diese Frau liebt und dass er Risiken eingeht, um zu ihr zurückzulaufen. Vielleicht rennt er Schritt für Schritt… Wer weiß das schon, denn wer hat das wirklich gesehen… Diesen Teil des Liedes kann ich verarbeiten. Hier verliert der Rider mich: Die relativen Risiken eines bestimmten Ereignisses und das Chancenverhältnis des Ereignisses sind völlig verschieden voneinander. Wie, habe ich keine Ahnung… Alles, was ich weiß, ist, dass, auch wenn sie synonym klingen, sie zwei unterschiedliche statistische Konzepte sind. Ich versuche zu verstehen… Ich glaube, das relative Risiko ist wie folgt: „Das Risiko eines Pferderennfahrers, eine wahnhafte Störung zu entwickeln, ist zehn- bis zwölfmal so hoch wie das eines Nicht-Pferderennfahrers.“ Und die Chancen… nun… sie sind die Wahrscheinlichkeit, dass das Pferd das Rennen gewinnen wird. Die RISIKEN sind die Gefahren, ein Pferderennfahrer zu werden und die ODEN sind die Chancen, dass sein Pferd jemals dabei gewinnt. Liege ich richtig?
Die Chancen sind, dass ich wahrscheinlich falsch liege. Mein Gehirn sieht das Leben, die Liebe und das Rennen nicht auf diese Weise. Es ist schwierig für mich, Konzepte im Allgemeinen und erst recht statistische Wahrscheinlichkeitskonzepte zu erfassen. In meinem Leben habe ich nur eine einzige spezifische Statistik gehört, die ich aufgrund ihrer Relevanz genossen und behalten habe… Sind Sie bereit? Hier ist sie: 95% aller Statistiken werden an Ort und Stelle erfunden. Ich glaube, dass dies höchstwahrscheinlich wahr ist. Gibt es Risiken, dieser Statistik zu glauben? Ich sehe sie nicht. Wie hoch sind die Chancen, dass die Leute diese Statistik glauben? Hmh. Sagen Sie es mir… Wie auch immer, dieses Pferderennen im Vergleich zur Liebe ist alles viel zu viel für mein Kleinhirn. Mir tun die Zahlen im Kopf weh. Das ist es, was mich sehr verblüfft: Wenn die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass ein bestimmtes Ereignis eintritt, zum Beispiel sein Weinen und & Laufen >, weichen das relative Risiko und die Odds Ratio deutlich voneinander ab. Was das bedeutet, ist für mich äußerst problematisch, da die Wahrscheinlichkeit besteht, dass ich es einfach nicht kapiere. Die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass ich keinen „Spaß“ an Themen habe, die ich einfach nicht im Geringsten verstehe. Meiner Meinung nach ist Pferderennen scheiße, wenn es darum geht, die inhärenten Risiken zu verstehen, die Chancen &, dass ich dabei gewinne, aber das heißt nicht, dass ich nicht trotzdem ein Risiko eingehe und spiele. Es muss eine Formel geben, mit der die meisten intelligenten Glücksspieler auf die Wahrscheinlichkeit meines bizarren Risikoverhaltens wetten können. Vielleicht werden sie gewinnen. Das alles ist sehr anstrengend für mich, darüber nachzudenken. Sooo…
Die Teile des Liedes, die ich verstehe, sind wie folgt und sind alphabetisch in keiner bestimmten Reihenfolge aufgelistet:
A. er liebt sie
D. er versucht, & zu ihr zu rennen
C. er hat sehr viel geweint & hat sich sehr bemüht, zu ihr zurück zu kommen
B. er fühlte sich traurig, als er von ihr weg war
G. sie ist süß zu ihm
F. er ist glücklich, wenn er bei ihr ist & er lächelt
E. sie ist ein Lied und eine Melodie für ihn
J. er wird HEUTE zu ihr zurückkehren
Und nur so nebenbei… Ich liebe Donna Godchaux & Buffy Sainte-Marie, die im Hintergrund singt. Aus irgendeinem albernen Grund bringen sie mich zum Lächeln… Manchmal klingen sie wie Schafe, was eine Eigenschaft ist, die ich bei weiblichen Sängern wirklich verehre.
Danke, dass Sie meinen Beitrag gelesen haben. Ich liebe die Rolling Stones auch sehr. smooches to all

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.