Titleist hat seine AP1-Linie mit den neuen 716 AP1-Eisen als den längsten und fehlerverzeihendsten Eisen überhaupt aktualisiert. Das neue 716 AP1-Design hat eine freitragende Schlagfläche aus wärmebehandeltem 17-4-Edelstahl, die mehr Flex für schnellere Ballgeschwindigkeiten bietet. Mehr Wolfram mit hoher Dichte in der Schlagfläche als bei den Vorgängermodellen senkt den Schwerpunkt, verbessert das MOI und erhöht den Abflugwinkel. Die 716 AP1-Linie enthält einen neuen hochstartfähigen True Temper XP90-Schaft. Schauen wir uns an, wie er abschneidet.
Technologie und Design
Titleist ist seit langem dafür bekannt, hervorragende Spielereisen herzustellen. Ihre ersten spielverbessernden Eisen waren die DCI-Linie, die tiefe Kavitäten hatte, um einen höheren Ballstart und mehr Fehlerverzeihung zu fördern. Die ersten Multi-Material-Eisenköpfe von Titleist, die AP1 und AP2, kamen 2008 auf den Markt. Sie haben eine Wolfram-Gewichtung, die den Schwerpunkt senkt, das MOI (Trägheitsmoment) erhöht und Polymere hinzugefügt, um das Gefühl im Treffmoment zu verfeinern.
Titleist hat das hier getestete AP1 als fehlerverzeihendes, spielverbesserndes Eisen mit höherem Ballstart und sanfterer Interaktion mit dem Rasen entwickelt. Das ursprüngliche AP1 war ein Dual-Cavity-Design mit einem Stab, der horizontal über die Schlagfläche verlief, die Schlagfläche stützte und sie mit dem hinteren Teil des Kopfes verband. Dies war notwendig, weil das Kopfmaterial nicht stark genug war, um freitragend zu sein wie bei einem Metall-Holz- oder Hybridkopf. Von den 710er- bis zu den 714er-Modellen wurden unter anderem die Gewichtung und die Polymere für eine bessere Leistung überarbeitet, aber die Stange blieb.
Die Titleist 716 AP1 4, 7-Eisen und PW
Um die erste freitragende Schlagfläche zu schaffen, verwendete Titleist stärkeren 17-4-Edelstahl mit lokaler Wärmebehandlung, um das Biegen zu erleichtern und die Festigkeit zu verbessern. Was ist eine freitragende Schlagfläche und warum ist sie für einen Kopf zur Spielverbesserung erwünscht? Bei einem Metallholz oder den meisten Hybriden wird die Schlagfläche von der Sohle, der Krone und den Seiten gestützt. Die Schlagfläche kann dünner gemacht werden, um den COR, den Trampolineffekt, zu erhöhen, der für eine höhere Ballgeschwindigkeit sorgt.
Bei einem Eisen kann die Schlagfläche nur mit der Sohle des Kopfes verbunden sein. Tief ausgehöhlte Rückeneisenköpfe mussten aus Gründen der Festigkeit dickere Schlagflächen haben. Für dünnere Schlagflächen war eine Verbindung notwendig oder das Material musste superstark sein. Titleist löste dies durch die Verwendung von 17-4 Edelstahl und Wärmebehandlung. Die Schnittzeichnung oben von Titleist zeigt den 360-Grad-Hohlraum mit Unterschnitt und die Position des Wolframs in der Zehe. Von der Titleist 716 AP1-Seite:
Eine extreme 360°-Unterschnitt-Kavität erzeugt eine große, dünne, freitragende Schlagfläche, die sowohl die Geschwindigkeit als auch den Ballstart für mehr Weite erhöht. Hochdichtes Wolfram treibt den Schwerpunkt tief und ermöglicht stärkere Lofts, um noch mehr Geschwindigkeit und mehr Weite zu erzeugen.
Die Verwendung von extrem hochdichtem Wolfram verlagert das Gewicht an den Rand und erhöht das Trägheitsmoment bei außermittigen Schlägen. Die 716 AP1-Eisen sind die fehlerverzeihendsten unter den Eisen ähnlicher Größe.
Titleist hat auch die Menge an Wolfram im 716 AP1-Kopf um 50% erhöht. Das senkt den Schwerpunkt noch mehr und verbessert das MOI (Trägheitsmoment). Verbessertes MOI bedeutet mehr Widerstand gegen das Verdrehen des Kopfes bei exzentrischen Schlägen. Es geht weniger Energie bei außermittigen Treffern verloren und damit auch weniger Weite. Durch die Verwendung von mehr Wolfram kann Titleist auch die Länge des Schlägerkopfes im Vergleich zu den Vorgängermodellen beibehalten.
Spezifikationen
Weil der neue 716 AP1 höher startet, hat Titleist die Lofts gesenkt, um den gleichen Abflugwinkel zu erhalten. Es ist ein Irrglaube, dass Firmen den Loft des Schlägers absenken, um durch einen niedrigeren Launch und mehr Roll Out mehr Weite zu erzielen. Wenn ein Schlägerkopf einen niedrigeren Schwerpunkt hat und höher startet, senken Firmen wie Titleist den Loft des Schlägerkopfes, um den gleichen optimalen Abflugwinkel zu erhalten. Mehr Weite kommt von schnelleren Ballgeschwindigkeiten, die mehr Carry ergeben.
Test-Spezifikationen
Club Loft Lie Length Offset Swing Weight---- ---- --- ------ ------ ------------ 3I 19° 60.0° 39.00" .236" D1 4I 22° 61.0° 38.50" .209" D1 5I 25° 62.0° 38.00" .177" D1 6I 28° 62.5° 37.50" .157" D1 7I 31° 63.0° 37.00" .137" D1 8I 35° 63.5° 36.50" .118" D1 9I 39° 64.0° 36.00" .110" D1 PW 43° 64.0° 35.75" .098" D1 W1 47° 64.0° 35.50" .091" D1 W2 52° 64.0° 35.50" .091" D1
Hinweis: Länge und Lie sind Standard für alle Titleist-Eisen. Die 716 AP1 haben keine längeren Schäfte.
Schäfte
True Temper XP90 in R300 und S300 Flex für mittleren/hohen Launch
MRC KuroKage TiNi 65 in A, R und S Flex für hohen Launch
MRC KuroKage TiNi 50 in Ladies Flex für hohen Launch
XP 90 Stiff Shafts von True Temper
Ästhetik
Ich muss sagen, dass ich kein großer Fan der vorherigen Versionen des AP1 war. Sie neigten dazu, kastenförmig und ein bisschen langweilig zu wirken. Diese Version hat jedoch mehr Anziehungskraft. Die abgewinkelten Linien auf der Rückseite mit dem dunklen Innenraum bilden einen visuell auffälligen Kontrast. Der rote Akzent auf der Plakette ist ein schönes Highlight. Sie sind davon abgerückt, dass die Linie des Hohlraums parallel zur Sohle verläuft. Dies lenkt den Blick auf den Hohlraum und zeigt, dass die Oberfläche nicht gestützt wird, was, wie ich annehme, die Absicht des Designs war. Sie können auch auf dem Foto unten sehen, dass die Cavity-Tiefe progressiv ist. Das 4er-Eisen hat eine breitere Vertiefung, die sich durch den Satz bis zum Pitching-Wedge und den Gap-Wedges verringert.
Eine progressiv breitere Vertiefung erhöht den Abflugwinkel durch den Satz.
Die obere Linie ist an der Adresse etwas dicker als beim AP2, den ich gespielt habe. Aber es ist nicht so auffällig, wenn die beiden Schläger nicht nebeneinander liegen. Das Satin-Finish auf der Topline und dem Hosel sowie der Schlagfläche verhindert Blendeffekte und sorgt für ein elegantes Aussehen.
Titleist hat die Sohle mit einer vorverschleißten Vorderkante und einer Wölbung über die Sohle verbessert. Die Sohle ist breiter als die des AP2 mit einer sanften Wölbung von vorne nach hinten. Die Sohlenwölbung ist bei der PW-Sohle unten zu sehen. Die roten Akzente um „Titleist“ und auf der „1“ im AP1-Emblem schärfen das Gesamtbild der Schlägerrückseite.
Die Griffe sind die Standard-Titleist-Griffe, die dem Golf Pride Tour Velvet sehr ähnlich sind. Sie fühlen sich bei trockenem Wetter gut klebrig an, aber bei nassem oder feuchtem Wetter bevorzuge ich einen Griff im Akkordstil oder ähnliches.
Performance
Titleist schickte mir das 716 AP1 4-Eisen, 7-Eisen und Pitching Wedge, PW, zum Testen. Ich spiele seit eineinhalb Saisons die Titleist 714 AP2-Eisen mit steifen TT XP95-Schäften. Davor hatte ich Mizuno Cavity Backs. Ich muss Ihnen sagen, dass sich meine Weite in meinem reifen Alter von 55 Jahren nicht mehr erhöht oder sogar gleich bleibt. Mein 7er-Eisen war früher mein zuverlässiger 150er-Schläger. Ich konnte 145 bis 150 tragen und manchmal 150 bis 155 bei einem normalen Lie, einem flachen Annäherungsschlag oder vom Tee erreichen. Aber in den letzten paar Saisons habe ich etwa 5 Meter oder so verloren. Das zeigt sich an einem bestimmten Par 3, das ich oft spiele und für das ich einen Carry von 145 brauche. Ich bin jedes Mal zu kurz gekommen.
Nach den Tests auf der Range, die auf mehr Distanz hindeuteten, kam der erste richtige Test auf dem Golfplatz. Ich habe 6 oder 7 Runden mit diesen drei Schlägern gespielt, die meinen 915H 4-Hybrid und mein 714 AP2 7-Eisen und PW ersetzen. Ich bekomme mehr Weite. Das erwähnte Par 3 war ein großartiger Test. An dem Tag, an dem ich getestet habe, herrschten draußen etwa 50 Grad, was der Weite nicht gerade zuträglich ist, aber es herrschte wenig Wind. Ich nahm meinen normalen Schwung und erreichte das Grün leicht. Ballstartwinkel und Höhe schienen die gleichen zu sein wie bei meinem AP2. Der Ball trug nur weiter, machte ein oder zwei Sprünge und blieb auf dem Grün liegen.
Das Pitching Wedge war das gleiche. Mit meinem AP2 habe ich in letzter Zeit im Schnitt etwa 115 erreicht, mit dem 716 AP1 120. Die Schläge mit dem Pitching Wedge waren auch länger, ich bekam gut 5 Yards mehr zuverlässigen Carry. Die andere Sache, die mir mit dem PW auffiel, war, dass die Chips und Pitches mehr Geschwindigkeit aufwiesen. Ich habe den PW ein paar Runden lang ausschließlich für kurze Schläge benutzt. Er war aus allen Lagen recht handlich, einschließlich der Verwendung zum Chippen mit einem Putt-Stil direkt vom Grün aus. Ich habe einen Chip auf einem langen Par 3 eingelocht, was immer Spaß macht! Die breitere Sohle des AP1 hilft auch im Rough und lässt den Kopf durch das Gras gleiten. Bei Pitches startete der Ball etwas höher und half, ihn weicher zu landen.
Bei harten Pfannen oder engen Lagen vom Fairway half die breitere Sohle und die vorverschleißene Vorderkante, das Eingraben zu verhindern. Volle Schwünge machten immer noch ein schönes Divot. Aber kurze Schläge hatten weniger die Tendenz, sich einzugraben, wenn ich meine Technik nicht perfekt beherrschte.
Ich habe nicht das 714 AP2 4-Eisen, sondern habe stattdessen den Titleist 915H 4-Hybrid gespielt. Das 4-Eisen traf nicht so lang oder hoch wie das Hybrid, was verständlich ist. Aber es hat aus verschiedenen Lagen gut getroffen, auch aus dem leichten Rough. Ich habe eine Runde nur mit meinem Putter, Driver, 5W und den drei 716 AP1 Schlägern gespielt, um mich zu zwingen, sie für fast alle Annäherungsschläge zu benutzen. Ich habe das 4er-Eisen für ein paar Punch-Schläge unter Bäumen benutzt (ich habe meinen Drive ein paar Mal gehakt!) und es hat den Ball weit geschoben. Vom Tee aus hatte das 4er-Eisen ein gutes Carry und einen guten Ballstart.
Bei allen drei Eisen fühlt sich ein mittiger Schlag so an, als ob der Ball von der Schlagfläche abspringt. Außerhalb der Mitte getroffene Bälle bestrafen Ihre Hände nicht und bringen immer noch eine Menge Weite. Der AP1 hat nicht ganz das geschmiedete Gefühl eines guten Center-Treffers mit dem AP2, aber die zusätzliche Distanz ist sehr wünschenswert. Ich bin in ein Golfgeschäft gegangen und habe den 716 AP1 gegen die Modelle 716 AP2 und CB geschlagen. Auch hier fühlten sich gute Treffer anders an, aber ich hatte mehr Carry mit dem AP1.
Ich habe eine Sitzung auf einem Launch Monitor verbracht, um die Distanz zu bestätigen. Mit dem 714 AP2 PW bekam ich Carrys von 112 bis 120 im Maximum. Mit dem 716 AP1 habe ich konstant 115 bis 124 erreicht. Gute Schläge erreichten routinemäßig 120 und der Spin half dem Ball, auf einem Cent zu stoppen. Die Unterschiede bei den 7er-Eisen waren ähnlich. Der 714 AP2 lag im Bereich von 143 bis 149 Carry. Mit dem 716 AP1 hatte ich einen Carry von 147 bis 154. Launch-Winkel und Spin waren bei beiden Tests ähnlich. Die Ballgeschwindigkeit war mit dem 716 AP1 höher, so dass der Carry weiter war.
Die oberen Linien der 7-Eisen meines 714 AP2 auf der linken Seite und des 716 AP1 auf der rechten Seite.
Für diejenigen, die die True Temper XP-Linie noch nie geschlagen haben, fühlt sie sich ähnlich an wie die Dynamic Gold SL-Version, aber mit höherem Launch. Das hintere Ende fühlt sich im Treffmoment glatt an und die Spitze fühlt sich im Treffmoment fest an. Ich spiele die steifen Schäfte und würde sagen, dass er von der Steifigkeit her zwischen dem Gefühl eines TT Dynamic Gold regular und eines steifen Schaftes liegt. Ich habe auch die Nippon 950GH stiff gespielt und würde sagen, dass der XP90 diesen ähnlich ist. Die XP90 Schäfte auf den AP1s fühlten sich genauso an wie die XP95 auf meinen AP2s.
Fazit
Ich mag diese Eisen sehr. So sehr, dass ich den Rest des Sets bei Titleist bestellt habe, 5, 6, 8, 9 und das erste Gap-Wedge. Die 716 AP1-Linie hat eigentlich zwei Gap-Wedges, W1 und W2. Diese Eisen werden anstelle der 714 AP2 in mein Bag wandern, denn ehrlich gesagt könnte ich die Distanz gebrauchen. Der Ballflug und der Spin geben mir bei Annäherungsschlägen die gleiche Power, die ich mit dem 714 AP2 habe, aber aus etwa 5 Metern Entfernung. Es gibt also wirklich keinen Nachteil, oder?
Ich konnte nur eine Runde mit dem ganzen Set spielen, bevor Old Man Winter New England heimsuchte, was traurig war. Es war kalt und windig, aber ich hatte trotzdem eine Menge Spaß auf einem leeren Platz. Das gab mir die Möglichkeit, mehrere Annäherungsschläge zu machen und wirklich zu testen, wie das Set funktioniert. Ich habe verschiedene Eisen für das kurze Spiel verwendet und das 8er-Eisen durch das Gap Wedge benutzt. Das kurze Spiel ist meine Stärke und es hat Spaß gemacht, mit den verschiedenen Eisen herumzuspielen, aber das lange Spiel ist es, wo ich wirklich den Vorteil sehen werde.
Ich denke, der einzige Grund, warum Profis und Scratch-Golfer diese Eisen nicht verwenden würden, ist, weil der Ball bei ihrer Schwunggeschwindigkeit zu hoch abheben würde. Aber es kann ein großartiger Ersatz für das 3er Eisen sein. Titleist hat viele Schaftoptionen zur Auswahl.
Testen Sie diese Eisen. Wenn Sie in den Staaten mit warmem Wetter sind, finden Sie einen Demo-Tag und nehmen Sie sie auf eine Runde mit. Wenn Sie im kalten, kalten Norden sind, gehen Sie zu Ihrem örtlichen Titleist-Händler und verbringen Sie einige Zeit an einem Launch-Monitor und bekommen Sie ein Gefühl für sie. Sie können dort auch ein bisschen üben!