El abogado del patrimonio de José Fernández sostiene que el ex as del pitcheo de los Marlins de Miami fue incriminado en la investigación estatal que lo encontró responsable del accidente de bote de 2016 que lo mató a él y a otras dos personas.
El abogado Ralph Fernández, que no está relacionado con el lanzador, presentó el lunes un documento de 167 páginas en el Tribunal de Circuito de Miami-Dade alegando que los investigadores principales de la Comisión de Conservación de la Pesca y la Vida Silvestre de la Florida, la agencia de aplicación de la ley que investigó el accidente, concluyó erróneamente que Fernández tuvo la culpa cuando su Sea Vee de 32 pies, Kaught Looking, se estrelló contra el muelle de Government Cut alrededor de las 3 a.m. del 25 de septiembre de 2016.
El accidente mató a Fernández, de 24 años, un lanzador estrella de origen cubano de los Marlins, y a sus dos pasajeros: Emilio Macías, de 27 años, y Eduardo Rivero, de 25. Los tres habían estado bebiendo en el American Social, un bar de moda en el río Miami, antes del accidente, según el informe de la FWC. Las familias de Macías y Rivero han demandado al patrimonio de Fernández por 2 millones de dólares cada una.
Ralph Fernández, en los documentos judiciales, alegó que la investigación de la FWC «estuvo plagada de declaraciones falsas de hechos, implicó una destrucción de pruebas prácticamente inaudita e incluyó referencias a pruebas que nunca existieron.»
A lo largo de los documentos judiciales, que describen la escena y el estado de los cuerpos de los hombres con detalles sangrientos, el abogado sostiene que José Fernández no estaba al volante esa noche. Expone lo que considera que son todos los errores de la comisión, citando una investigación plagada de «falta de experiencia, incapacidad de responder a preguntas sencillas, mala dirección de la investigación y trabajo descuidado.»
«Desde el principio los agentes del caso decidieron que José Fernández era el operador y que su nivel de alcohol en sangre respaldaría suficientemente los cargos imaginarios, por lo que intencionadamente no tuvieron en cuenta ninguna prueba que se les proporcionara de que José Fernández y Eduardo Rivero eran las víctimas de un juego sucio, los dos fueron receptores involuntarios de una bebida con gas o una especie de micro», dice Fernández en la presentación judicial, una respuesta a la moción de los demandantes para descalificarle del caso.
El informe de la FWC dice que Fernández tenía un nivel de alcohol en sangre de 0,167 -el doble del límite legal- y que estaba ebrio, con cocaína y con exceso de velocidad. Fernández dijo en los archivos de la corte que Fernández tenía un nivel de alcohol en sangre de 0,147 – todavía por encima del límite legal de 0,08 por ciento.
El portavoz de la FWC, Robert Klepper, dijo el martes por la noche que la agencia no tenía comentarios.
Si Fernández hubiera vivido, lo más probable es que hubiera sido acusado de varios delitos, incluido el de homicidio involuntario, según el informe final de la FWC, que determinó que la embarcación de Fernández viajaba a más de 65 millas por hora en el momento del accidente, la velocidad máxima de la embarcación.
Ralph Fernández sugiere en su presentación que alguien podría haber drogado a Fernández en el bar para robarle. Señala los 15.000 dólares que había en la mochila de Fernández cuando estaba el bar. Según los documentos judiciales, la mochila fue encontrada en la escena. «»Las pelotas de béisbol marcadas» también seguían dentro de ella.
«Lo único que no se recuperó fue el dinero en efectivo», escribió Fernández en la presentación, sugiriendo que «los 15.000 dólares que faltaban eran evidencia de la ingestión involuntaria de cocaína como parte de un complot de alguien que intentaba robar el dinero».
En la presentación, Fernández señala una declaración del teniente Michael Haney de la FWC, quien dijo que era consciente de la falta de 15.000 dólares, pero no lo escribió en su informe. Dijo que para cuando la agencia recibió la mochila, el dinero había desaparecido.
El abogado escribió que la FWC nunca tomó en serio la posibilidad de una «ingestión involuntaria» de cocaína a pesar de que no había signos de drogas en la escena.
También señaló que los tres cuerpos fueron lavados antes de ser llevados a la Oficina del Médico Forense de Miami-Dade – lo que según Fernández puede constituir una destrucción de pruebas. El Dr. Kenneth Hutchins, el médico forense de Miami-Dade, dijo en una declaración citada en la presentación judicial que en los más de 500 casos de homicidio que ha manejado, la policía nunca había lavado el cuerpo antes de que la oficina del médico forense realizara su investigación.
El abogado también afirmó que la FWC dio un trato preferencial a Macías porque su padre trabaja para la policía de Miami-Dade y cuestionó que no hubiera testimonio de los buzos que se presentaron en la escena.
«Como un castillo de naipes», escribió Fernández, «todo este caso está comprometido».
Cuando se le preguntó sobre el caso el martes por la noche, Fernández declinó dar más detalles, diciendo que «los hechos hablan por sí mismos».