Articles

Acuerdo de 1.750.000 dólares para un conductor que fue embestido por detrás a baja velocidad por un autobús escolar

Posted on

Nuestro cliente estaba parado en un semáforo en rojo en Nueva York cuando fue golpeado por detrás por un autobús escolar que iba a menos de 10 mph en el momento de la colisión. Nuestro cliente no pensó que estaba gravemente herido hasta que regresó a casa, y finalmente se registró en la sala de emergencias del Hospital Montefiore. Aunque los expertos del demandado afirmaron que la fuerza del accidente fue insuficiente para causar las lesiones de nuestro cliente, Block O’Toole & Murphy alcanzó con éxito un acuerdo de 1,75 millones de dólares en nombre del cliente durante la mediación.

Tribunal y condado
Supremo, Bronx

Descripción del demandante
Nuestro cliente tenía 44 años y estaba empleado como carnicero en el momento del accidente.

Descripción del caso
Nuestro cliente estaba parado en un semáforo en rojo en el barrio de Norwood en el Bronx en la intersección de Jerome Avenue y Minerva Place cuando fue golpeado por detrás por un autobús escolar. Nuestro cliente llevaba puesto el cinturón de seguridad cuando ocurrió el accidente pero se golpeó la cabeza contra la ventana del lado del conductor debido a la fuerza del accidente.

El demandado dio múltiples excusas de por qué ocurrió el accidente. Después del accidente, el acusado le dijo a nuestro cliente que se había manchado de grasa en la suela del zapato antes del accidente, lo que hizo que su pie resbalara del freno. También afirmó más tarde que el semáforo pasó de rojo a verde y que golpeó el vehículo de nuestro cliente porque no aceleró también. El demandado también alegó que pensaba que nuestro cliente iba a girar a la izquierda, y que maniobró mal su vehículo al intentar rodearlo.

El informe policial, sin embargo, declaró que la causa del accidente fue que el autobús escolar demandado seguía a nuestro cliente demasiado cerca. Nuestra firma más tarde solicitó un juicio sumario sobre la cuestión de la responsabilidad, y la moción fue concedida.

Para hablar con un abogado de accidente de coche hoy, por favor llame al 212-736-5300 o rellene nuestro Formulario de Contacto. Servimos Nueva York y Nueva Jersey.

Las lesiones
En las secuelas del accidente, no era obvio que nuestro cliente había sido gravemente herido. Nuestro cliente entonces regresó a casa pero se registró en la sala de emergencias del Hospital Montefiore el día después del accidente con quejas de dolor en su cuello y espalda baja. Se realizaron pruebas médicas y revelaron las siguientes lesiones:

  • Columna lumbar: discos abultados en L2/3, L4/5 y L5-S1
  • Columna cervical: hernia discal en C4/5 y protuberancias discales en C5/6 y C6/7
  • Tendinitis del hombro izquierdo del tendón supraespinoso
  • Para tratar estas lesiones, nuestro cliente se sometió a una cirugía de laminectomía lumbar y fusión en el nivel L4/5. El diagnóstico postoperatorio fue radiculopatía lumbar, una hernia de núcleo pulposo (HNP) e inestabilidad.

    El perito médico que examinó a nuestro cliente determinó que necesitaría una importante atención médica futura, pruebas diagnósticas y medicamentos para seguir tratando las lesiones relacionadas con sus lesiones lumbares. Un perito economista que examinó estos informes médicos confirmó una cantidad significativa de facturas médicas futuras para nuestro cliente, por lo que nuestro cliente presentó una reclamación por daños y perjuicios relacionados con la atención médica futura.

    Si el caso hubiera ido a juicio, el neurocirujano experto de la demandada habría testificado que nuestro cliente sufrió una lesión de hiperflexión-hiperextensión en su columna cervical y lumbar, una lesión menos grave que normalmente se resuelve por sí sola en unos pocos años. Este experto también afirmó que, basándose en su revisión de los resultados de la resonancia magnética, no era necesaria una intervención quirúrgica en la columna lumbar de nuestro cliente.

    El experto biomecánico de la demandada afirmó que los daños estructurales del vehículo de nuestro cliente eran consistentes con una colisión que se produjo a menos de 10 m.p.h. Además, afirmó que las fuerzas presentes en el choque estaban dentro de la tolerancia humana normal y no estaban fuera del rango de las actividades diarias. Por último, los expertos de la demandada afirmaron que las fuerzas causadas por el accidente eran insuficientes para haber causado las lesiones de nuestro cliente.

    Cuantía del acuerdo
    Este caso se resolvió antes del juicio en la mediación por 1.750.000 dólares.

    Abogados encargados
    Este asunto fue manejado por los socios Daniel P. O’Toole y Frederick C. Aranki.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *