Articles

Debería prohibirse la presencia de Scabby, la rata gigante inflable, en algunas protestas sindicales? La NLRB busca opiniones

Posted on
Laboral & Empleo

Por Debra Cassens Weiss

30 de octubre de 2020, 12:15 pm CDT

  • . Tweet
  • Imprimir.

La rata Scabby asiste a una protesta

Scabby asiste a una protesta en Nueva York en marzo de 2018. Foto de nyker / .com.

La Junta Nacional de Relaciones Laborales está solicitando informes sobre si debe limitar el derecho de los trabajadores sindicales a utilizar a Scabby, la rata inflable gigante, en algunas protestas por el uso de mano de obra no sindicalizada.

La junta está preguntando si debe modificar o anular las decisiones de la NLRB que permiten que la rata se utilice en «protestas secundarias» en negocios que no son los empleadores de los trabajadores, informan Law360 y Bloomberg Law. Los sindicatos tienen menos protecciones en las protestas secundarias, pero los precedentes de la NLRB dicen que las pancartas grandes y el Scabby no son el tipo de tácticas de protesta que equivalen al tipo de conducta coercitiva que se prohíbe, según el artículo de Law360.

El consejero general de la NLRB, Peter Robb, ha pedido que se prohíba el Scabby en las protestas secundarias. Se dice que odia el aspecto feroz de Scabby, según Bloomber Law: ojos inyectados en sangre y dientes enseñados.

La única demócrata en la junta de la NLRB, Lauren McFerran, sostiene que las opiniones de Robb deben rechazarse porque no pueden cuadrar con la Primera Enmienda o con una comprensión establecida de las disposiciones de la Ley Nacional de Relaciones Laborales.

«Al igual que el flautista de Hamelin, el consejero general ofrece ahora librar el campo de las relaciones laborales de un supuesto problema de ratas, pero aquí, también, seguir el ejemplo del flautista puede tener consecuencias nefastas», escribió. Si la mayoría adopta finalmente el punto de vista de Robb, «la Primera Enmienda correría un peligro tan grave como el de los desafortunados niños de Hamelin»

La NLRB está solicitando informes en un caso pendiente en el que un sindicato exhibió una rata hinchable de 3 metros y dos grandes pancartas en una propiedad pública cerca de la entrada de una feria de vehículos recreativos en Indiana. La exhibición pretendía avergonzar a una empresa de suministros para vehículos recreativos, Lippert Components, acusada de «albergar a contratistas de ratas». Un juez de derecho administrativo había fallado a favor del sindicato.

La rata ha sido un elemento fijo durante los conflictos laborales en las obras de construcción durante 30 años, informa el Chicago Tribune. El fabricante del globo rata es una empresa de los suburbios de Chicago dirigida por Mike y Peggy O’Connor.

Peggy O’Connor dijo al Tribune que la producción no se ha detenido durante la pandemia de COVID-19. La empresa vende de dos a tres ratas hinchables al mes a precios que oscilan entre los 2.600 y los 9.300 dólares. «No hemos detenido la producción, ni lo haremos», dijo. «Es una Primera Enmienda que podría practicar su libertad de expresión y la libertad de hacer publicidad y la libertad de tratar de hacer dinero.»

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *