Escrito por: Tony Covey
Las malas noticias para los que ya habéis leído nuestro reportaje sobre los drivers G30 y os habéis enamorado de los Turbuladores; no las hay en los hierros.
Probablemente deberíais haberlo visto venir.
Más malas noticias también para los que no sois precisamente fans de los hierros de la serie G de PING. Probablemente no hay nada en el hierro G30 que vaya a cambiar radicalmente sus percepciones.
Es muy fiel a los diseños de la serie G de PING.
Las buenas noticias para aquellos de ustedes que aman el G20, G25, y básicamente cualquier otra cosa G, así como aquellos de ustedes que podrían haber estado a horcajadas en la valla un poco; PING está ofreciendo una serie de refinamientos sutiles que hacen que el G30 sea un reemplazo digno y convincente para el G25.
Control, perdón y distancia donde importa
Con la creciente prevalencia de los hierros de distancia, las caras sin soporte, que ofrecen más desviación y mayor velocidad de bola, están ahora entre las tendencias más calientes en el diseño de hierros.
La desventaja de las caras sin soporte es que a menudo tienen un impacto negativo en la dispersión. Vuelan más lejos, pero no siempre te acercan al pin. Ese no es generalmente el tipo de compensación que PING quiere hacer.
Entre los objetivos de PING con el G30 estaba controlar mejor la flexión de la cara para crear un hierro que le diera la distancia que necesita, mientras que también le mantiene más cerca del pin.
Para ello, las caras del G30 son ligeramente más delgadas (en comparación con el G25), y aunque eso crea un poco de velocidad de bola extra, el propósito principal de adelgazar la cara era liberar algo de masa adicional, que PING reubicó muy rápidamente abajo y atrás.
Francamente, este movimiento de peso discrecional, especialmente a la parte baja/trasera de la cabeza del palo, no es nada que no hayamos escuchado antes (montones y montones de veces), pero tiene que ser mencionado (de nuevo). Tan bajo y tan atrás como puedan ponerlo… ahí es donde PING quiere el peso en los hierros G30.
Como se puede ver en las fotos, aunque sigue siendo un hierro de mejora del juego, el G30 es considerablemente más refinado (en mi opinión) que el G25, pero sin duda sigue pareciendo un hierro PING.
Las cabezas siguen siendo grandes. Todavía hay una tonelada de offset también, pero las líneas son generalmente más suaves, y más limpias (estéticamente pensé que el G25 era un paso atrás para PING). De arriba a abajo y de la punta al talón, el acero fluye a través de los ojos sólo un poco mejor.
Como suele ser el caso, PING está aprovechando una placa suave, de elastómero para ayudar a mejorar el sonido y la sensación.
Una suela i-Series en un hierro G-Series
Uno de los cambios de diseño más significativos es la adición de 2° extra de rebote (promedio) a la suela del G30. Efectivamente, PING ha tomado prestada una gran parte del diseño de la suela del G30 de los hierros i20 e i25. Es un diseño que PING afirma que funciona muy bien para cualquier ángulo de ataque, y sirve para aumentar aún más la jugabilidad del nuevo modelo.
La única diferencia pronunciada entre la suela del G30 y la del i25 es que el G25 es más ancho en el borde de salida. No es una parte de la suela que entre en juego en cuanto a la interacción con el césped.
En cambio, la anchura extra permite colocar más masa… lo has adivinado, baja y trasera.
Loft y longitud progresivos
Cuando usted mira la hoja de especificaciones (abajo) para los hierros, sin duda notará algunos números inusuales en las columnas de longitud y loft. En lugar de la diferencia estándar de 1/2″ entre hierros, PING optó por utilizar una progresión más larga de 5/8″ (igual que sus hierros Karsten). Muchos también considerarían que las diferencias entre los lofts son igualmente no estándar.
Sí… es raro.
Por si sirve de algo, si se desnudan los números de la suela de los palos, la relación entre longitud y loft del hierro G30 es casi idéntica a la del querido Eye2 de PING, así que no es precisamente una novedad para PING.
Por supuesto, el hierro 6 de un set Eye2 se calificaría más o menos como un hierro 8 hoy en día, así que hay que tener en cuenta eso.
¿Qué podemos decir? Probablemente no es un hierro para los puristas.
Como compensación por aumentar las longitudes de los ejes, PING tuvo que reducir el peso de la cabeza en todo el set. Las cabezas más ligeras suelen provocar una reducción del MOI (malo). Para compensar esa pérdida, PING aumentó ligeramente la longitud de las palas. Eso, junto con todas las otras cosas de reubicación de peso que cubrimos en realidad produce una ganancia neta en el MOI sobre el G25 (bueno).
En serio… Distancia donde importa
Como probablemente adivinó, PING creó esas extrañas progresiones por una razón. La idea es proporcionar distancia adicional donde importa (los hierros medios y largos), al tiempo que mejora la brecha en todo el conjunto.
Por lo general, no hay ninguna razón práctica para que su nuevo wedge vaya más lejos que el anterior, por lo que PING más o menos dejó el rendimiento del wedge solo.
Lo que hicieron fue exprimir otros 3 metros de media del hierro 7, y 4 metros (de nuevo, de media) del hierro 4. Si bien hay un fortalecimiento de los lofts, lo que los chicos de PING están excepcionalmente orgullosos es que en realidad fueron capaces de aumentar la altura máxima promedio para los hierros 7 y 4.
El resultado neto de sus esfuerzos es más consistente… llamémoslo mejor… gapping en todo el set.
Más lejos, más alto, más suave, y de alguna manera más indulgente….ahí tienes lo que te llevas.
Especificaciones del hierro G30
Especificaciones del hierro G30
Especificaciones, Precios y disponibilidad
Los hierros PING G30 estarán disponibles en las tiendas de golf a finales de julio o principios de agosto. El precio de venta al público de los hierros es de 110 dólares cada uno de acero, 125 dólares cada uno de grafito.
Más cobertura de PING G30
G30 &
G30 SF Tec Drivers
G30 Fairways and Hybrids
