Más información sobre el uso legítimo

El uso legítimo es una doctrina legal que promueve la libertad de expresión al permitir el uso sin licencia de obras protegidas por derechos de autor en determinadas circunstancias. La sección 107 de la Ley de Derechos de Autor proporciona el marco legal para determinar si algo es un uso justo e identifica ciertos tipos de usos -como la crítica, el comentario, el reportaje de noticias, la enseñanza, la erudición y la investigación- como ejemplos de actividades que pueden calificar como uso justo. El artículo 107 exige que se tengan en cuenta los siguientes cuatro factores a la hora de evaluar una cuestión de uso legítimo:

• Finalidad y carácter del uso, incluyendo si el uso es de naturaleza comercial o tiene fines educativos no lucrativos: Los tribunales se fijan en la forma en que la parte que reclama el uso justo está utilizando la obra protegida por derechos de autor, y es más probable que consideren que los usos educativos no lucrativos y no comerciales son justos. Esto no significa, sin embargo, que todos los usos educativos y no comerciales sin ánimo de lucro sean justos y que todos los usos comerciales no lo sean; por el contrario, los tribunales sopesarán la finalidad y el carácter del uso en relación con los demás factores que se indican a continuación. Además, los usos «transformadores» tienen más probabilidades de ser considerados justos. Los usos transformadores son aquellos que añaden algo nuevo, con un propósito adicional o un carácter diferente, y no sustituyen el uso original de la obra.
• Naturaleza de la obra protegida por derechos de autor: Este factor analiza el grado en que la obra que se utilizó se relaciona con el propósito del derecho de autor de fomentar la expresión creativa. Así, el uso de una obra más creativa o imaginativa (como una novela, una película o una canción) es menos probable que apoye una reclamación de uso justo que el uso de una obra fáctica (como un artículo técnico o una noticia). Además, es menos probable que se considere justo el uso de una obra no publicada.
• Cantidad y sustancialidad de la porción utilizada en relación con la obra protegida por derechos de autor en su conjunto: Bajo este factor, los tribunales miran tanto la cantidad como la calidad del material con derechos de autor que se utilizó. Si el uso incluye una gran parte de la obra con derechos de autor, es menos probable que se considere un uso justo; si el uso emplea sólo una pequeña cantidad de material con derechos de autor, es más probable que se considere un uso justo. Dicho esto, algunos tribunales han considerado justo el uso de una obra completa en determinadas circunstancias. Y en otros contextos, se determinó que utilizar incluso una pequeña cantidad de una obra protegida por derechos de autor no era justo porque la selección era una parte importante -o el «corazón»- de la obra.
• El efecto del uso sobre el mercado potencial o el valor de la obra protegida por derechos de autor: Aquí, los tribunales revisan si, y en qué medida, el uso sin licencia perjudica el mercado existente o futuro de la obra original del propietario de los derechos de autor. Al evaluar este factor, los tribunales consideran si el uso está perjudicando el mercado actual de la obra original (por ejemplo, desplazando las ventas del original) y/o si el uso podría causar un daño sustancial si se generalizara.

Además de lo anterior, un tribunal también puede considerar otros factores al sopesar una cuestión de uso justo, dependiendo de las circunstancias. Los tribunales evalúan las reclamaciones de uso justo caso por caso, y el resultado de cualquier caso concreto depende de una investigación específica de los hechos. Esto significa que no existe una fórmula que garantice que un porcentaje o cantidad predeterminada de una obra -o un número específico de palabras, líneas, páginas, copias- pueda utilizarse sin permiso.