Articles

No todo lo que hay en la bóveda de Disney es tan bueno como lo recuerdas

Posted on

Para cualquier persona de cierta edad -es decir, cualquiera que haya nacido antes del lanzamiento del Renacimiento de Disney, iniciado con la película de 1989 La Sirenita- la apertura de la bóveda de Disney puede parecer un motivo de celebración. Probablemente sea una locura para los estándares actuales, ya que el legendario estudio estrena cada año nuevas películas de gran presupuesto y todas ellas están disponibles en formato digital unos meses más tarde, pero hubo un tiempo en el que los niños iban a ver en el cine películas como Blancanieves y los siete enanitos, Cenicienta y La bella durmiente. La primera fue Bambi, estrenada originalmente en 1942 y, como la mayor parte del catálogo de Disney, reestrenada en los cines una vez por década para deleite de los niños de todo el país. Sí, en los viejos tiempos una persona podía tener que esperar años para ver películas de animación clásicas. Ahora pueden encenderlas en su smart TV en cualquier momento.

Historias relacionadas

Tiene sentido que el lore de la bóveda de Disney alcanzara sus proporciones más míticas en una época anterior a que las películas en pantalla grande pudieran aparecer, en formas ligeramente alteradas, en los dispositivos personales de la gente. Tiene aún más sentido si se tiene en cuenta que hubo una época, lo creas o no, en la que no podías simplemente tener una copia física de una película que querías ver, y cuando el vídeo doméstico se convirtió en algo que la mayoría de las familias podían disfrutar, tenía el mismo sentido que el catálogo de Disney saliera poco a poco en VHS, guardado de forma segura y limpia dentro de gigantescos envases blancos tipo clamshell. Pero siempre existía la amenaza de que las películas pudieran ser retiradas de las estanterías en cualquier momento y devueltas a la cámara acorazada durante décadas. Por ello, era importante comprar las películas que se querían ver una y otra vez. La cámara acorazada de Disney era posiblemente un tesoro del cine de animación, pero también fue responsable de que un niño entendiera por primera vez la economía. Paga por ese VHS de Aladino, niño. Nunca has tenido un amigo como el genio de Robin Williams, y si tú (o tus padres) no lo entienden ahora, no se sabe cuándo podrás tener otra oportunidad de salir con él.

Todo eso terminó el mes pasado con el lanzamiento de Disney+, una medida que abrió las puertas de la bóveda para cualquiera que estuviera dispuesto a desembolsar siete dólares al mes. Los fans de Star Wars obtuvieron The Mandalorian; los niños que alcanzaron la mayoría de edad en la década de los ochenta obtuvieron un tesoro de programas originales de Disney Channel. Pero más allá de la programación televisiva del servicio de streaming, tanto original como nostálgica, una de las partes más interesantes de Disney+ es el acceso a todas esas películas que se entregaron y luego se retiraron estratégicamente. La bóveda de Disney está abierta y, como resulta, hay un montón de mediocridad allí también.

Con el inicio de las Guerras del Streaming, los consumidores se enfrentan ahora a un exceso de servicios en línea con robustas pizarras de películas y espectáculos -contenido que va desde el prestigio hasta el contenido por el contenido. Hay algo para todos, supuestamente, desde los aspirantes al Oscar de Netflix hasta, bueno, películas exclusivas de streaming que, si fueran realmente buenas, podrían haberse estrenado en salas de cine. En la época anterior a que la conexión a Internet fuera lo suficientemente rápida como para ver una película en un ordenador portátil -o antes de que se pudiera ver un largometraje en el iPhone (¡no se lo digas a Marty!)- se seguían produciendo estas películas no lo suficientemente buenas para el cine, pero se estrenaban directamente en vídeo. Disney también aprovechó este mercado, y ahora cualquier usuario de Disney+ puede ver por fin todas las secuelas directas en vídeo de sus películas de animación más populares. Sin embargo, si eso es algo bueno o no, es algo que se puede debatir.

Una de las partes más emocionantes de Disney+ es el acceso a las películas antiguas que fueron entregadas y luego retiradas estratégicamente. La bóveda de Disney está abierta y, como resulta, hay un montón de mediocridad ahí dentro.

Por cada La Bella y la Bestia o El Rey León, hay una La Bella y la Bestia: La Navidad Encantada o El Rey León II: El orgullo de Simba. ¿Quiere ver dos secuelas de Aladino, una sin la participación de Robin Williams? Estás de suerte: Disney+ las tiene. También hay un montón de spin-offs de Campanilla, si te gustan ese tipo de cosas. ¿Te gusta la actual cosecha de remakes de Disney, a menudo catalogados erróneamente como de acción real a pesar de ser en gran medida de animación por ordenador? Disney+ también los tiene (incluido un remake exclusivo de Disney+ de La dama y el vagabundo, que tiene un gran aspecto de película directa). Se ha hablado mucho de las advertencias de contenido del servicio, que ofrecen explicaciones sobre representaciones culturales anticuadas en películas antiguas como Dumbo y Peter Pan, pero las alertas sobre ofertas baratas y mediocres no se encuentran por ningún lado.

Más allá de las peores ofertas de la bóveda, Disney+ ofrece la oportunidad de que cualquier nostálgico con ojos de estrella se sienta extremadamente decepcionado con las películas de su juventud. Era de esperar que hubiera una razón para que las películas volvieran a ser casi oscuras, no sólo para crear una falsa sensación de demanda, sino porque algunas películas simplemente no envejecen bien. Esto es de esperar cuando se trata de un catálogo cinematográfico lleno de películas infantiles. Me imagino dos tipos de usuarios de Disney+ que se apuntan por el factor nostalgia: Los que tienen hijos propios y quieren compartir las películas de su juventud, y los que quieren volver a ver esas películas para su propio entretenimiento. En cualquier caso, la decepción es inevitable, pero no es razonable esperar que cualquier estudio, Disney o de otro tipo, tenga un catálogo que no tenga algunos fallos.

¿Este acceso sin filtros es todo lo que se supone que es? Por supuesto que no. El concepto de películas inalcanzables fue lo que hizo de la bóveda de Disney una herramienta de marketing tan eficaz. No sólo creó una oferta y una demanda cultural, sino que también hizo que la apreciación de Disney fuera extremadamente personal. Antes de que todos los clásicos estuvieran a nuestra disposición, todos a la vez, construimos nuestras propias colecciones personalizadas de Disney. El tipo de niño que creció obsesionado con Pete’s Dragon podría haber sido demasiado viejo y hastiado para la animación alegre cuando llegó Hércules. Aquellos que adoraron el doble papel de Lindsay Lohan en The Parent Trap puede que se vuelvan locos con Hayley Mills. Disney+ nos ha devuelto todas estas películas de forma democrática, pero su amplia lista -que también incluye películas de Star Wars y Marvel y todos los episodios de Los Simpson- demuestra que las grandes ofertas de la compañía son geniales en teoría, siempre que se esté dispuesto a vadear el fango de sus producciones más mediocres.

Más historias fantásticas de WIRED

  • Conoce a los inmigrantes que se enfrentaron a Amazon
  • Apunta tus pensamientos con estas fantásticas aplicaciones para tomar notas
  • .tomar notas
  • Los cazadores de extraterrestres necesitan la cara oculta de la luna para estar tranquilos
  • El futuro de la banca es… estás en la ruina
  • La suciedad superoptimizada que ayuda a mantener a los caballos de carreras a salvo
  • 👁 Una forma más segura de proteger tus datos; además, las últimas noticias sobre IA
  • 💻 Actualiza tu juego de trabajo con los portátiles, teclados, alternativas de escritura y auriculares con cancelación de ruido favoritos de nuestro equipo Gear

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *