Por Mark Palmer
Escritor Senior
Intermat
¿Qué tiene la camiseta que genera tantas discusiones?
El uniforme estándar de la lucha libre amateur crea fuertes sentimientos a favor y en contra. Los que están a favor del maillot mencionan inmediatamente la larga tradición del maillot de una pieza como EL uniforme de este deporte… y plantean su preocupación por la posibilidad de que se produzcan lesiones cuando los luchadores se pillan los dedos con el uniforme de dos piezas de un oponente. Aquellos que tratan de explorar posibles alternativas a la camiseta actual citan aspectos negativos, como la naturaleza reveladora del uniforme, como elementos que rompen el acuerdo para algunos aspirantes a luchadores.
El debate en curso sobre las camisetas de una pieza ha adquirido una nueva energía en las últimas semanas, gracias al artículo de Matt Krumrie para USA Wrestling titulado «¿Es hora de que la lucha libre se deshaga de la camiseta?» … y a que la Universidad de Edinboro ha estrenado esta temporada nuevos uniformes de dos piezas.
Dicho esto, la camiseta ha sido objeto de discusión -y, en algunos casos, de burla- durante años. Algunas personas ajenas al deporte han llamado erróneamente a la camiseta «unitard» y «body». En un artículo sobre los uniformes de lucha libre de 2005, el New York Times describió el maillot como «básicamente un suspensorio de gran tamaño con tirantes» y luego dijo: «puede ser el uniforme atlético más ridiculizado que existe, pero forma parte de un deporte que, por encima de todo, valora la tradición»
En ese mismo artículo de hace más de una década, Brian Smith, entrenador jefe de la Universidad de Missouri, ofreció su opinión: «Hay mucha presión de los compañeros cuando son más jóvenes, especialmente en la escuela secundaria. Necesitamos que los niños piensen en esto como un conjunto muy atractivo. Necesitamos que no tengan miedo de presentarse a un equipo por el uniforme».
Perspectiva histórica
Contrariamente a lo que algunos puedan creer, los singles no son tan antiguos como el deporte más antiguo y más grande. Jacob no se puso una camiseta para luchar contra el ángel… ni tampoco lo hizo un joven Abe Lincoln cuando derribó al matón del pueblo Jack Armstrong en su enfrentamiento en New Salem, Illinois, hace casi dos siglos.
«A pesar de ser todo lo que la mayoría de los aficionados estadounidenses conocen como el uniforme de la lucha libre, la camiseta no es la vestimenta tradicional de la lucha libre», escribió el columnista de InterMat T.R. Foley en su Foley’s Friday Mailbag hace un par de años. «De hecho, en un deporte que ha abarcado más de 9K años de competiciones registradas, las camisetas individuales sólo se han utilizado (durante los últimos) 50 (años)»
De hecho, las camisetas individuales fueron aprobadas por primera vez por la NCAA a finales de la década de 1960. Antes de los primeros años de la década de 1970, los luchadores de la escuela secundaria y de la universidad en los Estados Unidos tenían otras opciones de uniformes para usar en el tatami.
Las leyendas del tatami de todos los tiempos, como Bill Koll, Dan Hodge y Dan Gable, NO usaron una camiseta en sus carreras de la escuela secundaria y de la universidad. Entonces, ¿con qué competían los luchadores del pasado? He aquí un vistazo a algunas de las opciones de uniformes del pasado… que pueden inspirar algunas nuevas ideas para lo que los luchadores del mañana pueden estar usando.
Lee la historia completa