Sans la technologie – et l’évolution des machines à écrire, des claviers QWERTY et des écrans tactiles – je ne suis pas sûr que toute cette histoire d' »écrivain » aurait jamais abouti. Du moins, pas si je faisais tout ce travail d’écriture à la main.
Au cas où vous ne me connaîtriez pas personnellement, ou que vous n’ayez jamais essayé de tricher sur moi lors d’un examen à réponse courte, mon écriture est absolument sinistre.
Mes C pourraient facilement être confondus avec des O, mes E ressemblent à des L et mes Q, eh bien, mes Q ne ressemblent finalement à rien (du moins pas à quelque chose que l’on pourrait faire remonter de près ou de loin à notre alphabet moderne).
Et c’est ainsi depuis aussi longtemps que je me souvienne – mon écriture négligée (ou, plus justement, » chicken scratch « ) est loin d’être une nouveauté. Ce n’est pas comme si j’avais obtenu mon diplôme de fin d’études secondaires et que je m’étais dit « merde », avant de laisser mon écriture s’envoler en même temps que le reste de mes études. J’écris comme une merde depuis aussi longtemps que je me souvienne.
En fait, l’une des choses les plus bizarres que quelqu’un m’ait jamais dites — et soyons réalistes, les gens m’ont déjà dit beaucoup de merdes étranges — s’est produite bien avant en cinquième année.
Alors que je venais de rendre une dissertation, mon professeur m’a divulgué : » tu sais, tu ferais probablement un excellent tueur en série. «
Maintenant, si quelqu’un présentait certains traits de personnalité typiques de la plupart des » grands tueurs en série « , cela justifierait un appel aux autorités locales. Il se trouve que mon professeur ne faisait pas du tout référence à quelque chose en rapport avec la « personnalité ». Du moins pas directement.
Il faisait référence à mon écriture et à la façon dont elle penchait drastiquement vers la droite. Il a continué à expliquer un rapport qu’il avait vu sur la graphologie (l’analyse de l’écriture), qui montrait une similitude flagrante partagée entre l’écriture des tueurs en série. Comme la mienne, elles ont toutes tendance à être inclinées vers la droite.
Bien sûr, ce n’était pas une science exacte, et comme pour toutes choses, il y a sûrement des exceptions. Toujours est-il que mon professeur a présenté un lien plutôt stimulant : celui entre l’écriture et la personnalité.
Le Daily Mail a développé cette notion, dans une étude récente rédigée par Victoria Woollaston. Selon Woollaston, il y a plus de 5 000 traits de personnalité uniques qui sont corrélés à des styles d’écriture spécifiques.
Grâce à la recherche menée par la National Pen Company aux États-Unis, et à la chouette infographie fournie, les liens entre quels traits spécifiques s’alignent avec quelles branches uniques sont devenus plus tangibles.
Taille de l’écriture
D’emblée, la taille de l’écriture d’une personne pourrait être la caractéristique la plus évidente – et elle pourrait aussi être sa plus significative. Selon Woollaston, la taille de l’écriture de quelqu’un est directement liée à la façon dont il est extraverti.
Comme le montre l’infographie, une petite écriture s’enrôle généralement chez les personnes « timides » ou « retirées ». Cependant, plus la taille de la police augmente, plus l’affinité d’une personne pour les interactions sociales augmente.
Les personnes qui sont généralement à l’aise dans les milieux sociaux, mais qui ne sont peut-être pas la vie de toutes les fêtes, écriront des lettres de taille moyenne. Et ceux qui sont la vie de la fête, se démarqueront généralement de leur travail manuscrit, aussi, car les personnes extraverties ont tendance à écrire en grandes lettres.
Les boucles larges contre les boucles étroites
La largeur de la façon dont vous bouclez vos L ou vos E, en cursive, peut souvent être un signe révélateur de votre nature. Typiquement, les personnes qui écrivent en boucles très étroites ont tendance à être des personnes plus tendues, à l’abri, tandis que les boucles plus larges et fluides équivalent à des personnes faciles à vivre.
La National Pen Company utilise spécifiquement le mot « restreint » pour les personnes qui écrivent des L en boucle étroite, en cursive, et « détendu » pour les personnes qui en écrivent de plus larges.
En consonance avec cela, l’expression « sceptique des autres » était utilisée pour décrire les personnes qui écrivaient généralement des E étroits, tandis que « ouvert d’esprit » caractérisait les personnes utilisent une plus grande largeur.
Formes des lettres
Que vous en soyez conscient ou non, la forme de vos lettres révèle des aspects de votre caractère. Si vous avez généralement tendance à arrondir vos lettres, il y a de fortes chances que vous ayez également un penchant pour les arts.
En revanche, si vous écrivez généralement vos lettres avec des arêtes vives et anguleuses, il est plus probable que vous soyez agressif et que vous fassiez également preuve d’une grande curiosité et d’une grande intelligence.
Maintenant, ceux qui relient leurs lettres de cette manière mi-cursive, mi-non, sont généralement des décideurs systématiques et logiques.
Encore, il y a des exceptions. Je veux dire, je relie typiquement mes lettres, que j’écrive en cursive ou non, et je ne dirais pas que toutes mes décisions sont « systématiques ». Mais, hé, je le prends.
L’oblique
Si vous n’êtes pas un obliqueur, et que votre écriture se manifeste généralement par une bonne posture, donnez-vous une tape dans le dos ; vous êtes probablement « pratique ». Si votre écriture penche d’un côté ou de l’autre, cependant, cela en révèle souvent beaucoup sur vos compétences interpersonnelles.
Les « slanters de droite », comme moi, ne sont pas tous de « bons candidats pour les tueurs en série », comme l’a si bien dit mon professeur de CM2 (malgré la validité de l’affirmation).
Pour la plupart, l’inclinaison vers la droite montre une plus grande ouverture aux nouvelles expériences – à la fois pour la vie et pour les autres.
Ceux qui s’inclinent vers la gauche, en revanche, s’identifient généralement comme des » introvertis. » Les personnes inclinées vers la gauche ont tendance à rester entre elles et, comme l’écrit Woollaston, à « travailler dans les coulisses ».