仲裁とは、仲裁人と呼ばれる中立的な第三者が証拠を聴取し、拘束力のある決定を下す裁判外の手続きです。 仲裁はADR（裁判外紛争解決）の最も一般的な方法であり、最近ではあらゆる種類の契約書の細則に仲裁条項が記載されています。
拘束力のある仲裁、または拘束力のない仲裁
仲裁には、拘束力のあるもの（参加者は仲裁人の決定に従わなければならず、裁判所はそれを執行することを意味する）と、拘束力のないもの（いずれの当事者も、仲裁が行われなかったかのように、仲裁人の決定を拒否して紛争を裁判に持ち込むことができることを意味する）があります。
Who Can Arbitrate Disputes?
仲裁には、任意（当事者が合意して行う）のものと、強制（法律で義務付けられている）のものがあります。 ほとんどの契約の仲裁は、当事者が契約の「下で生じる、または契約に関連する」あらゆる紛争を仲裁することを要求する仲裁条項を含んでいたために起こります。
仲裁の長所と短所
1日で審理が終わるような単純な契約上の紛争については、通常、仲裁は良い選択です。
メリット。 仲裁は通常、訴訟よりも速く、シンプルで、効率的で、スケジュールに柔軟性があります。 また、法廷での紛争の敵意の一部を回避することができます。おそらく、法廷での公的なドラマに対して、私的な手続きであるためです。 また、紛争の対象が技術的なものである場合（例えば、特許に関するもの）、当事者は、問題に精通していない可能性のある裁判官ではなく、その分野の技術的知識を有する仲裁人を選ぶことができます。 拘束力のある仲裁裁定は、裁判所の裁定とは異なり、控訴することができません。 仲裁人が偏見を持っていたことや、仲裁人の決定が公序良俗に反していたことを当事者が証明した場合にのみ、裁定を取り消すことができます。 裁判とは異なり、自動的にディスカバリー（当事者が自分の事件に関する情報を相手に開示しなければならないプロセス）を受ける権利はありません。 (ただし、仲裁条項にディスカバリーの要件を盛り込んだり、仲裁規則に基づいて同意することは可能です)。
仲裁に関して、まだ良い点と悪い点を検討中ですか？
What Does Arbitration Cost?
消費者監視団体Public Citizenの調査によると、仲裁を開始するための費用は、訴訟を提起するための費用よりも大幅に高くなっています。 平均して、8万ドル相当の契約請求を仲裁するための請求を開始するのに約9,000ドルかかります（対して、州裁判所にその訴訟を起こすのに約250ドルかかります）。 仲裁人への報酬は紛争当事者が支払うため、仲裁費用は1万ドル以上になることもあることを覚えておいてください。 さらに、管理費や（弁護士を雇った場合は）弁護士費用を加えると、訴訟よりも高くつくこともあります。
Sample Arbitration Clauses
契約書に仲裁条項を盛り込みたい場合、以下の例を参考にしてください。
Do You Need to Hire a Lawyer for Arbitration?
紛争になっている金額や財産が大きい場合は、仲裁に協力してくれる弁護士を雇うことを検討すべきです。
NoloのLawyer Directoryを利用して、あなたの地域の経験豊富な裁判外紛争解決弁護士を見つけることができます
。