もしもの話です。
最大の「もしも」の一つは、もし彼が生きていたらベトナム戦争はどうなっていたかということです。
歴史学者のエドワード・ミラー氏は、「Misalliance」という本を書いています。
「Misalliance: Ngo Dinh Diem, the United States, and the Fate of South Vietnam」の著者である歴史学者のエドワード・ミラー氏（以下の抜粋）が、このページに参加しています & 今のロビン・ヤング氏と一緒に、考えられる答えについて議論しています。
- More book excerpts
Interview Highlights: エドワード・ミラー
アメリカが政権交代の支援を決めた理由について
「ケネディにとって重要な展開は、1963年の春に始まった、いわゆる『仏教徒の危機』でした」。 仏教徒とその支持者たちは、ディエムの宗教差別と迫害を非難したのである。 ディエムは少数派のカトリック教徒であり、仏教徒はディエムが自分たちの信教の自由を抑圧しようとしていると非難したのである。 特に、仏教徒の一人がサイゴンの街角で焼身自殺をした後は、この抗議行動は大きな注目を集めた。 その時の有名な写真を見た人の中に、ケネディ大統領がいました。
ディエムのクーデターの後に何が起こったかについて
「ディエムの死後1年間、南ベトナムでは非常に弱い政府が回転ドアのように連なっていました。 ディエムを倒した将軍たちが政権を握っていたのは、わずか3カ月ほどだった。 一方、北ベトナムの共産主義者たちは、クーデターの後、南ベトナムでの戦争を急速に拡大することを決定した。 その目的は、アメリカが軍隊を介入させる前に、南ベトナムの国家を崩壊させることであった。 この共産党のエスカレーション、つまり北ベトナムによる戦争の早期勝利への賭けは、リンドン・ジョンソンがアメリカのエスカレーションを開始するきっかけとなったため、結局は失敗に終わった。 1965年、アメリカは北ベトナムへの空爆を開始し、数百から数千の軍隊を南に派遣した。
ケネディが暗殺されていなかったらどうなっていたかについて
「ジョンソンのような大規模なエスカレーションの道を歩むことはなかったと思いますが、すぐに撤退することも選択しなかったでしょう。 ケネディならば、ある種の中道を選んだのではないかと思います。それは、後にバラク・オバマが2009年にアフガニスタンで行ったことと似たようなことかもしれません。 もちろん、アフガニスタンでは、オバマ大統領は短期的なエスカレーションを行い、その後、段階的に米軍を撤退させることを選択しました。 このようにして、ケネディは、いわゆる「南ベトナムの中立化」を可能にするような、ある種の交渉による合意を求めようとしたのではないかと、私は想像することができます」
本の抜粋。
はじめに
地上でゴ・ディン・ディエムは、待ち受けていた政府高官や政治家たちと厳かに握手を交わした。 挨拶した人の中には、インドシナで最も力のある人たちがいた。 一人目は、フランス高等弁務官の代理として出席していたフランス植民地軍の大将である。 植民地国家の官僚である将軍は、フランスが1世紀近く支配してきたインドシナ帝国の支配権を維持しようとする姿勢の象徴であった。 続いてディエムを迎えたのは、ベトナム王室のブウロック王子である。 ブーロック王子は、5年前にフランスの援助で設立された反共産主義政権であるベトナム国家（SVN）の臨時首相として式典に出席していた。
ブーロックの後ろには、SVNの軍司令官をはじめとする政府高官たちが並んでいた。
ブー・ロックの後ろには、SVNの軍司令官をはじめとする政府高官や、ドナルド・ヒース駐ベトナム大使をはじめとする外国の有力な外交団が並んでいた。 ヒースは、軍隊を指揮したわけでもなく、ベトナムの領有権を主張したわけでもないが、サイゴンの政治に大きな影響力を持つ人物である。
インドシナの著名人が多数出席していたにもかかわらず、ディエムの歓迎式典は驚くほど簡潔で控えめなものだった。
インドシナの著名人が多数出席していたにもかかわらず、ディエムの歓迎式典は意外にも短く、控えめなものであった。 しかし、ディエムの表情は穏やかではなく、スピーチが終わっても観客に向かって挨拶することはなかった。
ディエムが一刻も早く空港を後にしたかったのは理解できる。
ディエムが一刻も早く空港を離れようとしたのは、SVNの首相に指名された彼にとって、チャンスと危険が入り混じった困難な状況だったからである。 ディエムがサイゴンに到着したのは、4年近くに及ぶアメリカとヨーロッパでの亡命生活の末であった。 その間、ディエムは、植民地化された後のベトナムの独立国家の指導者になるという野望を実現することはできないと思われていた。 ディエムは予想に反してSVNに復帰したが、それはベトナムの国運が大きく揺らいでいるときであった。 その7週間前、フランス軍は北方のディエンビエンフーと呼ばれる山間の谷間の戦場で壊滅的な敗北を喫していた。 その敗北の相手は、10年以上前からフランスからの独立を目指して戦ってきた共産主義者のベトミンであった。 ベトミンの創始者であるホー・チ・ミンにとって、この勝利のタイミングは、インドシナ戦争を終結させるための国際和平交渉がジュネーブで開始される前日という絶妙なものであった。 ディエムがタンソンニュットに上陸した6月25日には、ジュネーブ講和の条件はまだ書かれていなかったが、それが彼と彼がまもなく率いることになる国家にとって不利な条件であることは間違いないと思われたのである。
著書『誤算。
エドワード・ミラー著「Misalliance: Ngo Dinh Diem, the United States, and the Fate of South Vietnam」より抜粋。 Copyright © 2013 by the President and Fellows of Harvard College. 許可を得て使用しています。
Guest
- エドワード・ミラー（ダートマス大学歴史学准教授、『Misalliance: Ngo Dinh Diem:
- エドワード・ミラー ダートマス大学歴史学部准教授。