Why America Loses Every War It Starts

ほとんどのアメリカ人は、米軍は世界で最も優秀で手強い存在だと当然のように信じています。 もしそれが正しいのであれば、なぜ第二次世界大戦後、米国は始めた戦争にすべて負け、正当な理由なく武力を行使するたびに失敗してきたのでしょうか。 確かに、米軍をスポーツチームに例えると、最下位の部類に入るでしょう。

歴史を見れば一目瞭然ですが、幸いなことに、米国は冷戦と核による滅亡の脅威に打ち勝つことができました。 ジョージ・H・W・ブッシュは、1991年の第一次湾岸戦争や、ソ連の崩壊を見事に管理しました。

ジョン・F・ケネディは、1961年のピッグス湾侵攻作戦を失敗に終わらせ、ベトナム戦争を引き起こしました。

ジョン・F・ケネディは、1961年のピッグス湾侵攻作戦を失敗に終わらせ、ベトナム戦争を始めました。

リンドン・ジョンソンはケネディの後を追ってベトナムの泥沼にはまり、5万8千人以上のアメリカ人と数百万人のベトナム人が犠牲になりました。これは、共産主義は一枚岩であり、国内で広がらないように現地で止めなければならないという誤った考えに基づいています。 ベトナム戦争と、存在しないかのような極秘の計画が重荷となり、リチャード・ニクソンはこの戦争を終わらせるのに5年近くかかった。

ジミー・カーターは弱かった。

ジミー・カーターは弱かった。1980年にテヘランで人質になっていた54人のアメリカ人を解放するために行った「デザートワン」作戦は失敗に終わり、ベトナムの倦怠感をさらに強めた。 ロナルド・レーガンはタフだと思われていましたが、彼は軍拡競争でソ連を破綻させることはありませんでした。 しかし、彼は1983年に海兵隊をベイルートに派遣し、バラックの爆撃で241人が亡くなった。 同じ頃、レーガンはグレナダに侵攻したが、これはソビエトによる空軍基地建設を阻止し、セント・ジョルジュ医科大学のアメリカ人学生を救出するためでもある。 しかし、飛行場は英国企業が建設しており、数十年前から観光客を増やすための計画の一環であった。

ジョージ・H・W・ブッシュは、間違いなく最も有能な大統領の一人でしたが、2期目を迎えることはできませんでした。 ビル・クリントンは、セルビアの指導者であるスロボダン・ミロシェヴィッチにコソボ人の殺害をやめさせるのに78日もかかったそうです。

9月11日以降、ジョージ・W・ブッシュは、中東に民主主義を導入すれば、世界はより安全になると考えていました。

9月11日の後、ジョージ・W・ブッシュは、中東に民主主義を導入すれば世界はより安全になると考えました。 16年経った今も、成功は見えてこない。

バラク・オバマは、イラクでの悪い戦争を終わらせ、アフガニスタンでの良い戦争に集中したかった。 また、シリアのアサド大統領を脅して何もしないことを望んでいました。 また、リビアのベンガジをムラマー・カダフィから守るために空爆すれば、暴力がなくなると勘違いしていました。 しかし、カダフィが倒され、殺された後、リビアは内戦に突入しました。

ケネディ以降の両党の大統領に当てはまる3つの理由が、武力行使の記録がこれほどまでに悪い理由です。

ケネディ以降の両党の大統領に共通する3つの理由が、武力行使の実績が少ない理由です。 第2に、それぞれの大統領が戦略的判断力に欠けていたこと。

ケネディ政権もジョンソン政権も、ベトナムや、ソ連と共産主義中国との間の巨大な緊張関係について、まったく情報を得ていませんでした。 9月11日以前は、スンニ派とシーア派の違いを知るアメリカ人はほとんどいませんでした。 イラクは大量破壊兵器を持っていなかった。

これをどうするかについては、別のコラムで述べたいと思います。 しかし、必要なのは、21世紀は、もはや関係のない20世紀の概念では戦えないということを認識した上での、頭脳に基づく戦略的思考のアプローチです。 例えば、ソビエト連邦は、核兵器と通常兵器で抑止することができました。

それでも、大統領や指導者には経験と能力が不可欠であることを国民が最終的に認識しない限り、未来が最近の過去と異なることを期待してはいけません。

ハーラン・ウルマン博士の新刊は『Anatomy of Failure: Why America Loses Every War It Starts（なぜアメリカは戦争を始めるたびに負けるのか）』で、書店やアマゾンで購入できます。 ツイッターでは@Harlankullmanで連絡が取れます。

Dr.