Wściekły antysemityzm i zajadły nacjonalizm Adolfa Hitlera nie były bezpośrednio spowodowane jego doświadczeniami na froncie zachodnim w pierwszej wojnie światowej, sugerują badania historyczne.
Nieopublikowane listy i pamiętnik napisane przez weteranów wojennego pułku Hitlera są jednymi z nowo odkopanych dokumentów, które podważają wcześniejsze wyobrażenia o tym, jak konflikt ukształtował poglądy przyszłego dyktatora.
Dokumenty obalają późniejsze przedstawienie przez Hitlera jego jednostki, pułku Lista, jako zjednoczonej w swojej nietolerancji i antysemityzmie, z Hitlerem „bohaterem w sercu”. Podważają one długo utrzymywane poglądy na temat rzekomo odważnych osiągnięć wojennych Hitlera, ujawniając, że żołnierze frontowi stronili od niego jako „świni na tyłach”, stacjonującej kilka mil od niebezpieczeństwa. Dokumenty ujawniają również, że żołnierze Listy postrzegali Hitlera jako obiekt kpin, żartując z niego, że głodował w fabryce konserw, nie potrafiąc otworzyć puszki bagnetem. Jego towarzysze w sztabie pułku postrzegali go jako samotnika, ani popularnego, ani niepopularnego.
Zauważyli, że nie oddawał się ich ulubionym rozrywkom – pisaniu listów czy piciu – ale za to często widywali go czytającego książkę polityczną lub malującego, co przyniosło mu przydomek „malarza” lub „artysty”. Był również postrzegany jako szczególnie uległy wobec swoich przełożonych.
Prawdopodobnie żadna inna osoba nie została poddana większej analizie niż Hitler, ale badania nad pułkiem Lista przeprowadzone przez dr Thomasa Webera, wykładowcę historii współczesnej na Uniwersytecie w Aberdeen, odkryły nowe dowody.
Weber powiedział, że poprzednie biografie opierały się na dowodach pochodzących od Hitlera i nazistowskich propagandystów: „Ponieważ Hitler był zwykłym żołnierzem w pierwszej wojnie światowej, nie było łatwo dostępnych akt na jego temat. Biografowie nie kopali wystarczająco głęboko.”
W bawarskim archiwum wojennym Weber odkrył dokumenty, które nie były niszczone przez prawie dziewięć dekad. Gdzie indziej odnalazł niepublikowane listy i akta członków partii nazistowskiej, a także odszukał żydowskich weteranów Listy.
Hitler służył jako biegacz, ale uzbrojony w nowe dowody Weber zdał sobie sprawę, że historycy nie rozróżniali biegaczy pułkowych, którzy byli stosunkowo bezpieczni, od biegaczy batalionowych i kompanijnych, którzy musieli znosić ostrzał karabinów maszynowych między okopami. Hitler był tym pierwszym, biegaczem w sztabie pułku, kilka mil od frontu i żył we względnym komforcie.
W niepublikowanych listach Alois Schnelldorfer, który również służył w sztabie pułku Lista, powiedział swoim rodzicom, że jego zadaniem było „siedzenie w fotelu i wykonywanie telefonów jak listonoszka”. Potwierdził też frontowy pogląd o hojniejszym zaopatrzeniu niż u ludzi w okopach: „Mogę wypić litr piwa pod cienistym drzewem orzechowym.”
Mówiąc o słynnym Krzyżu Żelaznym Hitlera pierwszej klasy – druga klasa była stosunkowo powszechnym odznaczeniem – Weber stwierdził, że otrzymywali go często ci, którzy mieli kontakt z wyższymi oficerami, zazwyczaj ci oddelegowani do sztabów pułków, a nie żołnierze walczący. Czerpiąc z niepublikowanego pamiętnika żydowskiego żołnierza Listy, dokumenty wskazują również na brak powszechnego, zjadliwego antysemityzmu.
Krzyż Żelazny Hitlera został zarekomendowany przez Hugo Gutmanna, żydowskiego adiutanta Listy, ale Weber odkrył, że kiedy Gutmann został uwięziony przez Gestapo w 1937 roku, weterani Listy umożliwili mu przetrwanie.
Gutmann odniósł się do strażnika więziennego, który podjął ryzyko, aby mu pomóc, mówiąc: „Jako dobry katolik gardził nazistami”. Inny były towarzysz Listy pomógł Gutmannowi w ucieczce do Ameryki.
Weber odnalazł również dowody na to, że „weterani pułku Listy nie popierali Hitlera po wojnie jednogłośnie – jak utrzymują wszystkie biografie Hitlera.
Nieopublikowana pocztówka z 1934 roku, na której jeden z wielbicieli Hitlera ubolewa nad tym, że weterani w 1922 roku zlekceważyli go. Weber odkrył, że niewielu żołnierzy z listy frontowej zostało nazistami, natomiast kilku pracowników sztabu pułku stało się prominentnymi członkami partii.
Weber doszedł do wniosku, że Hitler, który po wojnie pracował dla lewicowego rządu, stał się gwałtownie nacjonalistyczny i antysemicki po powojennym i porewolucyjnym kryzysie gospodarczym i politycznym Niemiec.
Jego badania zostaną opublikowane w przyszłym miesiącu w Hitler’s First War, przez Oxford University Press.
Profesor Ian Kershaw, wiodący biograf Hitlera, pochwalił badania za podniesienie „interesujących pytań”, podczas gdy profesor Conan Fischer, inny wybitny historyk, powiedział: „Weber wyłowił bogactwo nowych dowodów.”
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
- Share on Facebook
- Share on Twitter
- Share via Email
- Share on LinkedIn
- Share on Pinterest
- Share on WhatsApp
- Share on Messenger
.