Diese Phrase ist eine, die in den letzten Jahren immer häufiger in Geschäfts-E-Mails auftaucht. Im Grunde bedeutet er einfach nur „Get back to me“ oder „Reply to me“. Zum Beispiel:
Rufen Sie mich zurück, wenn Sie den Bericht fertiggestellt haben.
Finden Sie heraus, wann das Meeting stattfinden soll, und rufen Sie mich zurück, wenn es organisiert ist.
Es ist Teil der seltsamen neuen Welt des Geschäftsjargons: „Blue-sky thinking“, „move the needle“ usw. Und während viele dieser kurzlebigen Buzzwords nervig sein können, ist „Revert back to me“ der Fokus des besonderen Ärgers. Der Hauptgrund dafür ist, dass das Wort grundsätzlich falsch verwendet wird. Revert bedeutet, zu einem früheren Zustand oder einer früheren Handlung zurückzukehren. So könnte zum Beispiel jemand nach einem traumatischen Vorfall in einen kindlichen Zustand zurückkehren. Ein Werwolf könnte bei Vollmond in seinen menschlichen Zustand zurückkehren. Es ist im Grunde ähnlich wie „zurückkehren“, aber spezifischer ist es „sich zurückverwandeln“. Also, was jemand sagt, wenn er „zu mir zurückkehren“ benutzt, ist, sich zurück in mich zu verwandeln. Nun, ich war nie wirklich du, also wäre das ziemlich schwer!
Auch wenn es mich schmerzt zu sagen, dass die Verwendung von „revert“ in einer E-Mail für „reply“ oder „get back“ nicht völlig falsch ist. Diese Wörter sind ähnlich genug zu return, dass es verständlich genug ist, revert an ihrer Stelle zu verwenden. Das wahrscheinlich Ärgerlichste an revert ist, dass die Leute nie wirklich nur revert verwenden. Für mich scheint es immer revert back zu sein. Und wenn man darüber nachdenkt, ist das zurück überflüssig. Revert enthält bereits das Konzept des Zurückgebens in sich. Wir würden ja auch nicht reply back to me oder return back to me sagen, oder?
Aber auch hier verstehe ich, warum die Leute revert back schreiben. Revert an sich klingt zu kurz und direkt. Zurück danach zu schreiben fühlt sich einfach natürlich an. Aber warum benutzen Leute revert back überhaupt, wenn sie reply oder respond oder get back benutzen können? Ich denke, es ist einfach, weil sie denken, dass es sich gut anhört. Es fühlt sich nicht wirklich natürlich an, reply oder respond zu sagen, und get back klingt wahrscheinlich zu informell für diese Leute, da die meisten Phrasal Verbs wie es in der Alltagssprache verwendet werden. Revert fühlt sich wahrscheinlich ein wenig formeller und intellektueller an, ein wenig geschäftsmäßiger.
Das macht es nicht richtig, aber die Leute werden immer das verwenden, was sich für sie gut anhört. Ich denke, es ist ein Zeichen für den Wunsch, einen spezifischen Geschäftsjargon zu verwenden, um sich von denen abzugrenzen, die alltägliche Umgangssprache verwenden. Und das verstehe ich auch, aber wenn wir zu weit gehen und zu schnell versuchen, einen unverwechselbaren Jargon zu entwickeln, können wir mit Unsinn enden.
Ich habe das nur auf die Spitze getrieben…